you04you04 wrote:因為剛撤退來台,國民黨政府害怕有一天會發生飛彈大攻擊,於是聽取美國顧問的意見,要把道路弄的越彎越好,這樣飛彈會在飛到目的地之前,會在路上先炸毀無辜的一般民房。...(恕刪) 這我認為根本是無稽之談民國40~50年代對岸有啥飛彈可以進行飛彈大攻擊的?要從對岸進行攻擊 少說也是彈道飛彈等級的(那個時候巡弋飛彈還沒出生)使用慣性導航的彈道飛彈和道路彎不彎曲也實在沒什麼關係更別提什麼「飛彈會在飛到目的地之前,會在路上先炸毀無辜的一般民房」這種根本沒有前後邏輯也看不出因果關係的論述所以這種稗官野史 聽過就算了
水昆兄 wrote:這我認為根本是無稽之談民國40~50年代對岸有啥飛彈可以進行飛彈大攻擊的?要從對岸進行攻擊 少說也是彈道飛彈等級的(那個時候巡弋飛彈還沒出生)使用慣性導航的彈道飛彈和道路彎不彎曲也實在沒什麼關係更別提什麼「飛彈會在飛到目的地之前,會在路上先炸毀無辜的一般民房」這種根本沒有前後邏輯也看不出因果關係的論述所以這種稗官野史 聽過就算了 台北州的都市計劃圖可以追溯到日據時代那時永和本來就是規劃為住宅區(現在中正區)的延伸地帶所以街道設計一樣是照日本老街的風情直接copy今天你去日本東京的舊町區街道還是長這樣報告完畢
永和原本規劃不錯只是悲劇還是發生了計畫趕不上變化3萬計畫人口變22萬9分之1公園變100分之1地圖會說話:幻滅的花園城市http://mapstalk.blogspot.tw/2007/12/blog-post_17.html