試搭乘機場捷運的感想~ (林口房價應該可以下修了吧)

Chocky wrote:
機場捷運宅W型房價 kiss大是貼了沒有讀嗎?這4大區不就是離台北市中心越遠越便宜?
裝睡的人是叫不醒的!!


不是你眼中只想看你自己要看的東西
就是閱讀能力有問題了!

內文不就清清楚楚寫到
有專家則認為,機捷將打破捷運宅時間房價的觀念,以台北車站為核心,距離越遠的站,反而會越夯



需要再幫您翻譯白話一點嗎?
距離市中心遠近當然是個參考
但是為什麼A2房價比A3 A4低?
為什麼A6房價比A8 A9低?
所以作者叫這樣的房價是"W型房價"


或許您說的也對
但您總是只說對了一半
如果房市這麼簡單
房價就是距離台北市中心的反比
每個人都可以當專家了!

Chocky wrote:
在台北市月薪20萬以上的中產階級(全台灣最多)真的很不少,這些人(律師 醫師 建築師 會計師 銀行與各公司行號的高層)的上班地點絕大部分在台北市區,這種月薪實在是沒有甚麼好說嘴的。


我並非要強調月薪20萬多高
您總是要偏執的自己找自己的重點
我只是要說明
在一般領薪水的小老百姓裡
機師薪水是最高的 您說的那些行業平均薪水其實沒那麼高! 要不就是逃漏稅?


這樣的人買在A9是個上班安穩又顧及家人的地點
坐機捷上班只要14分鐘, 不塞車很放心
老婆可以在隔壁喝五星級飯店下午茶, 逛OUTLET及雙購物中心, 雙電影院頂級聲光效果
小孩可以唸康橋, 辦學優有口碑

從另一個角度來看
月薪20萬的機師
一半的月薪去繳貸款
也差不多就是買2500~3000萬左右的房子
在A9可以買個70~80坪的大三房或四房給家人舒舒服服的居住
自然不會去買市區的老公寓!!!
尤其30年以上的老公寓住個十幾年就逼近建物耐用年限
買來自住除了生活品質差
還得擔心地震隨時變危樓(921的教訓歷歷在目)

Chocky wrote:
許多土生土長的台北人更是寧願住在30幾年的舊公寓,而不願住在新北市。說得再多利多,對這些人重要嗎!?


是啊!一點都不重要, 老公寓就留給天龍國的天龍人住就好了!
等老了沒電梯只好直接去住安養院
或是等都更留給小孩最好的禮物?

Chocky wrote:
這些台北市區早就都有。台北以外的地方,對他們來說,不是故鄉就是鄉下,又何必南來北往!


真的超級感謝天龍人的這股優越感!!!!
當年林口A9旁邊這片最精華美好的地段
曾經要規劃為"司法園區"以及"法醫研究所"
大概就是您口中的這群人
跨出台北市就是鄉下的
不願意來林口上班
於是這片最精華美好的地終於能做更好的運用!

拜託天龍人繼續維持這樣的天龍觀點吧!
死守台北市
但去年台北市人口驚見外移潮是怎麼回事?

嘴巴說不要 遷戶口卻很誠實
2016 北市新北市人口淨流出 桃園市淨流入

林口在新北市 可見北市新北市淨流出的人口 比較喜歡住桃園市
機師中的王子不是住台北市?還有台北市老房子變危樓價值爆增2.5倍以上竟被說成缺點?
岔個話題,醫師薪水平均12萬9千? 這數據是逃漏稅或是還在醫院裡的年輕醫師吧!
我從事醫療業,光是醫師牌借診所掛,租金每個月就6-8萬了, 我認識的診所醫師有開刀的每個月基本都是百萬起跳。頂尖的開業醫月收入300-500萬。
allianz623 wrote:
2016 北市新北市人口淨流出 桃園市淨流入
林口在新北市 可見北市新北市淨流出的人口 比較喜歡住桃園市


你的推論太過簡單粗糙

請見內文

若以各行政區觀察,淡水去年人口淨移入3,140人,同樣房價相對較低的林口、汐止、三峽淨移入也都超過千人;相對房價較高的板橋,去年人口移淨出就有3,780人,而同樣屬房價較高、位居蛋黃區的永和、土城及中和,淨移出則均逾千人

新北市政府民政局

查詢可知林口2016年增加2869人
Kiss大你不要每天窩在林口,多出去走走,實在是開始不想回應,難怪東哥沒興趣回!
這種業配文要怎麼看,kiss大要出去實地看,A2為什麼低,是因為那裡根本沒新建案,還未開發,三重站出口的禮耀,蓋的不怎樣,一坪50萬以上,已完銷!你可以等潤泰在這共購宅蓋完,看是你們的鼎捷貴,還是三重潤泰貴!A2站的優秀新建案價格應該要較新莊副都心更高!
臺北市人口為何會外移,這主要原因真的很簡單,“因為住不起“,如果大安森林公園周邊只要40萬一坪,有多少人會特別買在新北市!
eoskiss wrote:
不是你眼中只想看你...(恕刪)
恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪
cj-lover wrote:
2.這幾天建議對林口房市有興趣的人,真的可去試試,完全的濕冷 + 霧氣,如果能忍受,那就 OK(恕刪)



許多人印象中林口總是又濕又冷,尤其是冬天,什麼發霉之類的言論常常可以看到。
我也相當好奇林口到底有多濕?有多冷?
於是從去年十二月底統計至目前,林口與溪北與溪南共三個區做濕度與溫度統計,
我認為有客觀的中央氣象局觀測資料來做論證會比較客觀﹗

統計條件 : 20161226 ~ 20170226 ; 每日正午12:00 與 每日00:00
統計區域 : 板橋, 三重, 林口

濕度方面,林口真的比較濕,林口平均比板橋濕6%,林口平均也比三重濕4% ;
溫度方面,林口與板橋和三重這個冬天其實溫差在兩度內。


我認為您會感受到林口較濕冷,是因林口重畫區內街道較開闊,致使冷風大又無遮蔽,才會導致體感溫度與濕度感受會較加劇!
但從實際數據來看,林口這個冬天的濕冷看起來與溪北與溪南其他區沒有差非常多!

我的數據會繼續統計下去,給您參考 !









eoskiss wrote:
你的推論太過簡單粗...(恕刪)


新莊2015~2016人口*增加*1530人,
麻煩修正一下,感謝!
新莊移出千人= =? E大要不要再確認看看?
eoskiss wrote:



你的推論太過簡...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!