愛木 wrote:
真相是越辯越明. 板橋是新北蛋黃區, 請問是要拿林口來比什麼?
難道沒看到在新北蛋殼區裡, 林口的PM2.5/PM10等指數相對較高, 就如貼圖是鐵一般的事實.
當然其它區域的人也懶得進來看這種月經文!
就老面孔這些房屋從業人員的帳號, 為了保住自己的飯碗, 不惜犯眾怒/造口業上來帶風向, 真是辛苦了
linext wrote:
林口真是空氣清新，投客這樣努力護盤，早知就別吹牛，還怕証明？慌了賣不掉才可怕，早知如此何必當初！...(恕刪)
linext wrote:
風向圖政府說的嗎？
為什麼有人自己生風向圖証明林口空氣好干淨?
PM10不是健康影響因素？...(恕刪)
linext wrote:
林口真是空氣清新，投客這樣努力護盤，早知就別吹牛，還怕証明？慌了賣不掉才可怕，早知如此何必當初！
看到這樣護盤都好可愛喔！
linext wrote:
I大那個風向圖可曾看過？
看完再來說！
linext wrote:
2018-11-16 16:40 #106
回文私訊連結引言收藏評分回報
I大那個風向圖可曾看過？
看完再來說！
看誰才鬼扯！？
再看看E大核災想定，大自然的風向都會在這些人心裡繞過林口，接下來住大台北其他人就都倒霉？
是誰搞這些？ 誰拿香跟拜？
東哥說的因果關係，就是這個！
你要自以為正義，先請這二位說一下這些對林口的努力！...(恕刪)
linext wrote:
您回應的也非常的狹隘！
什麼叫做唯一的健康指標？
為什麼政府要一再立法修改？...(恕刪)
