個人積分：450分
文章編號：86314701
去過淡水也覺得景緻真的滿吸引我的，我也是冬天去的[微笑]
@PlantariS你都那麼敢敢講了~別人也行呀
個人積分：476分
文章編號：86314739
真的不少大大推薦桃園，我也會一併研究看看，謝謝
個人積分：40分
文章編號：86314916
個人積分：5274分
文章編號：86314924
個人積分：140分
文章編號：86314961
個人積分：1034分
文章編號：86314974
4年前我媽因我爸即將退休，也在淡水買房打算我爸退休後北上搬到淡水，
現在已搬上來3年了，談一下這段適應過程
搬到淡水優點
1. 空氣好、水質佳，這點跟高雄差最多
2. 大眾運輸方便，搭公車、捷運，65以歲以上敬老點數很優惠，不必擔心老人家開車危險
3. 承上，自然景點比高雄市容易到，景點多好走動
4. 夏天雖然也熱，但太陽沒高雄那麼毒辣
5. 淡水火鍋比高雄好吃豐富又便宜 (淡水火鍋競爭大的好處)
搬到淡水不適應點
1. 前2年冬天會較不適應，因為冬天多雨且濕冷，但家中冷暖氣機+電熱毯+木地板可好很多，
但通常老人家怕花錢而忍耐，過2年受不了買了後就好多了
2. 親友多在高雄，每個月會回高雄一趟。但65歲後高鐵半價影響就沒那麼大
3. 菜市場物價比高雄貴，但餐廳價格高雄沒有比較便宜了 (淡水比台北市物價低一些)
北部相比南部有一個特點：四季分明
這在景觀、季節旅遊差異挺明顯的，北部會有各種花季，但南部一年四季景觀都差不多
總體來說，搬來淡水沒什麼無法克服的問題，
反倒好山好水、新市鎮整齊行人好走好散步，讓爸媽更樂意出去走動，
相比在高雄也較願意開車或搭車出去走走，因為都是自己不熟悉的景點，會好奇較有動力出門，
整體感覺相比高雄適合養老
除了冬天冷，若平時都搭捷運輕軌，淡水還不錯
您提到的優點，剛好都是我媽說的耶[微笑] 我們的境況還滿相似的，只是您已經實踐了
個人積分：6649分
文章編號：86314976
個人積分：38分
文章編號：86315090
一年三百天.....是不是有點像英國了
唬爛過頭了 300天~基隆都沒這麼扯
個人積分：375分
文章編號：86315239
個人積分：1180分
文章編號：86315260
