anastasia0706 wrote:
97年7月份購入水公...(恕刪)
恭喜你成為淡水的居民
關於外觀的問題, 能硬性規定就硬性規定, 不然到時候整棟會變的醜不拉機的
門前不可放鞋櫃和鞋子也是, 不規定的話, 以後梯廳大概都會變成私人空間
個人積分：8分
文章編號：19471030
個人積分：0分
文章編號：19471531
個人積分：9分
文章編號：19471598
個人積分：99分
文章編號：19472071
水哥1409 wrote:
忠言逆耳：最後就讓我...(恕刪)
我是覺得,建案本來就是有好有壞,
提出來討論沒什麼不行,
但請不要毫無根據就"暗示"誰是代銷...
對於"被暗示的人"更不會是"忠言"...
只是很無奈而已...
--
住戶對於建案的好壞,應該是比一般人還要研究得更透徹一些
畢竟是幾百萬的代價,出手前很難不多加考慮
我大概去年十月才第一次看過水公園,拖到今年1月才簽約
中間也是上網搜集過很多資訊,
擔心鎮公所是不是真的會遷移,兩個公園會不會動工(當時都是荒地)
新市國小是否真有成立(現在還是荒地XD),捷運跟大橋倒是不在考慮中...
01這邊的確有超多的資訊可以挖...
旁邊曾經是公墓的事情也是從這邊得知的...哈
--
關於窗戶不可加鐵窗的規定
我個人是反對那種"往外推的鐵窗",真的不是很好看...
若只是單純窗戶,淡水風雨較多,後陽台看情況我可能會想裝(方便曬衣)
不過裝窗戶後的外觀,可以參考路口的"淡水帝寶"
住戶各自安裝氣密窗,感覺也是參差不齊就是了...
怕小孩摔落的意外,可以考慮裝設"隱形鐵窗"...
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bodyguard365&book=2
我目前沒小孩但有貓,也怕開窗後貓跳出去...
--
樣品屋外的鞋櫃,應該只是方便看屋的人放鞋子而已吧...
以後梯聽應該要淨空才是...
個人積分：31分
文章編號：19472318
個人積分：44分
文章編號：19472555
個人積分：0分
文章編號：19472946
個人積分：0分
文章編號：19473199
個人積分：0分
文章編號：19473838
笨 wrote:
關於摩納哥岳父母住淡...(恕刪)
有聽過買甲山林的房子有糾紛的, 但說甲山林的建材用的差的我到是真的第一次聽到, 甲山林代銷的建案我是不確定品質如何, 但甲山林自己蓋的建案一直都比別人貴就是建材用的好, 可能是你搞錯屋主裝潢的建材和建商的建材吧? 不然就是個人認知的不同, 像遠X在三峽的建案, 一堆人說裡面的建材有多差, 但我朋友今年買了一戶, 他說建材用的很好, 衛浴都配名牌的, 這也許對某些人來說是名牌對其他人來說只是聽過的雜牌吧.
水公園建材到底好不好, 現在已經接近完工有興趣的人自己去看吧, 這種見仁見智的問題沒結論的, 新店湯X不是也是以頂級建材出名嗎? 還不是有住戶抱怨漏水等問題.
甲山林坦白講在房屋代銷是非常強的, 很會包裝, 但我相信買了水公園的人不是因為甲山林畫的大餅, 而是經過比較後才下手的, 我不敢說甲山林蓋的房子一定都用頂級建材, 但至少水公園用的已經讓我可以滿意了, 一樣甲山林蓋的, 水立方用的就又比水公園更好, 但一分錢一分貨, 現在買水立方一坪應該可以買水公園兩坪, 所以建材用的好壞跟你願意付的錢也是有相對關係的, 自己去多看看多比較會好過道聽途說.
個人積分：99分
文章編號：19474409
Fire1016 wrote:
其實就是這樣~自己一...(恕刪)
這位大哥,不知道本討論區哪位惹到您了...?
我剛特別往回瀏覽了一次,
沒有看到有誰提"別的建案不好"...
只是滿多人認為水公園相較於其他建案"比較貴"...
所以才會有人提出為什麼"願意多花一點錢"的原因...
當然是覺得"有差",才會有人願意買單
--
還是要再說一次,每個人的需求不同
我覺得很好的優點,你可能覺得一文不值(例如公園旁)
你覺得很差的缺點,我可能毫不在意(例如捷運很遠)
(只是舉例)
老實說,為了彰顯自己而去貶低別人的這種手段,的確不怎麼入流
但影射別人是代銷也沒有比較高明,希望大家都能理性討論
--
青年公園那邊的房價我沒問過(台北市的房價都不屬於我可以負擔的範圍),
印象中週邊國宅比較多,屬於老舊社區,
雖然沒有捷運經過,但生活機能很好,有時載老婆去上班會經過
一大早就滿街都是人了~~~
高中時常去"南機場夜市",那邊陽台外推的"技術"已經到了"鬼斧神工"的境界...XD
有興趣的人可以去看看...
至於麥迪奇,因為還算預售屋階段,所以沒去看過...
房價就更不知道了...
