今天去副都心跟頭前看屋心得

我想興天地銷售不好
跟它的地理位置,有很大關係
其餘因素的先不考慮
光說地點換成我,我也會再三考慮
離公園,捷運都有一段距離
差不多的價錢,不如選靠近捷運跟公園

yaokuang4331 wrote:
頻果日報針對環狀線 ...(恕刪)


這個週邊房價是指中古屋還是預售屋呢?中古屋32萬太貴,預售屋32萬又太便宜。

yaokuang4331 wrote:
都峰苑由於在副都心 ...(恕刪)


都峰苑及TOWER是目前最紅的兩個建案,要不要來一場PK賽,看看哪一個案子好呢。

skywing888 wrote:
都峰苑及TOWER是...(恕刪)


其實都不錯啦!就看是喜歡副都心站還是幸福站了?
剩下就是口袋深度的問題了!

neo0805 wrote:
我想興天地銷售不好跟...(恕刪)


地點好不好倒是見仁見智,
小弟認為還是跟建案品牌給人的觀感有較大的因素吧!
可能是推太多期了,買家有點膩了!
同質性太高!


skywing888 wrote:
這個週邊房價是指中古...(恕刪)


指成屋 但是有可能 新成屋 或中古屋

neo0805 wrote:
我想興天地銷售不好跟...(恕刪)


的確 這地點真的不大優 個人認為 NEO大說得沒錯 靠捷運站 或公園才是真的有賣點

中原路這 由於路寬不夠 離捷運站遠 說是商業區 又沒有任何商業活動進駐 實在看不出有太多賣點 時代首席 興天地 賣的都不是特別好 可以從中發現
請問版上的大大,小弟最近一兩個月也在頭前看了好幾個建案,主要已經蓋好或是明年可以交屋的為主,
目前除了新春城,其它像像大謙,上河苑那幾棟棟距太近不考慮,但新春城代銷開價太高,而且要下去的車道有點小,所以注意到投資釋出的全坤國際館,請問這案子好嗎?網上有看到好幾戶在賣,但是沒有詳細點的資料可參考,本想問問站在路邊的仲介,但又怕電話被狂打搞得不得安寧。請教當初在預售有做公課的大大,這案子有沒有那棟有風水或其它室內隔局問題,謝謝指教。

出來就買單 wrote:
請問版上的大大,小弟...(恕刪)


當初看的時候 是沒有發現有問題 但是既然已經蓋到一定程度 建議還是去現場看看 順便要仲介把格局圖拿來對照 畢竟每間房 狀況都不同 不過目前價格似乎有上來些 大大努力去談八

SKY 大說要 PK 但是兩者都是好案 只能比較個人需求跟看法而已 我來比比看 大家可以加入討論

New Urban Art=都峰苑 簡稱 U
W Tower =越世紀 簡稱 W

地點: U>W 中央合署 國家藝文中心 這些地方 畢竟幾百億建設 將來這裡如果開發完成 當然是目光焦點 只是還是要看需求 畢竟有人不喜歡住在商業區 比如說你家樓下或隔壁是電影院 好像也不大對

交通: W>U 雖然兩者都非常近捷運站 但是真要比 W案因為不需穿過馬路 或走天橋 還是稍微方便些 加上副都心未成型前 要到新板 或是台北 開車還是W案方便

設計: U=W 掛名的設計師裡面 三個有兩個 相同 我想是看個人喜好 不過個人 覺得比較喜歡有對稱感的W案

公設: U>W 其實各有吸引人地方 U案在於基地大 氣派 公設豐富 多元 雖然我對U案室外泳池這事有點反感 覺的維護不易 但是他的公設是真的很多 W案 主要是以其 115戶的數量 KTV 溫水泳池 藝牌室 在相同規模的社區 算是相當充裕了

規劃: W>U 這點其實真的很難比 我只是單純從住宅角度來看 有些細節 比如說 W案 雙水塔設計 浴室明板設計 這些都是為了讓住戶能夠住的舒服 住的久 這點還滿欣賞 U案因為是辦公室為主 來改住宅 毛胚交屋 細心度 貼心度 自然有差別

住戶: W.>U我想辦公室改的住宅 缺點不少 除了複雜 管理不易 稅率不同 外 U案 坪數又是大小通吃 目前還是以投資客為主 戶數又多 常見問題就是 沒人入住 投資客又不繳管理費 真正住戶反而倒楣 看看新巨蛋 其實不難發現這種問題

建材: W>U 主要是毛胚交屋 與 整體交屋差別 W案室內建材用的還不差

格局: U>W W案主要是 長型基地 設計上有些限制 U案基地大 設內閣局規劃比較方正

生活機能: W>U 這點應該很明顯 W案對面就有幸福商圈 家樂福也很近 國小 公園就在旁邊 相較於U案附近要發展成型 還要至少五年 我想是W案勝出

建商: U>W 畢竟新潤有實際推案 而且口碑還不錯 但是還是算是新崛起建商 但是雖然長煜是新建商 但是達永在內湖算是老字號建商 金矽谷蓋了二十幾期 也是頗有實力

小弟想到這些 有興趣大大 一起討論八
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!