個人積分：324分
文章編號：46102840
個人積分：0分
文章編號：46115364
個人積分：59分
文章編號：46116017
個人積分：873分
文章編號：46123648
個人積分：3747分
文章編號：46128487
個人積分：3747分
文章編號：46128553
個人積分：62分
文章編號：46128662
個人積分：186分
文章編號：46128719
個人積分：62分
文章編號：46128763
Jedsxohe wrote:
不止是淡水, 很多地方都是這樣塞車的, 而且又浪費地球能源造成無謂的暖化問題,
像桃園, 新竹, 高雄, 基隆,
只是淡水這邊太多人套牢了, 人又多, 喊的比較大聲..
你確定暖化問題還存在嗎?
知識要update一下吧
全球暖化？不！「全球冷化」致北極冰層年增6成
個人積分：873分
文章編號：46129896
boyssea wrote:
當您的公司位於最近的捷運站搭公車需要半小時以上
或許想法就不一樣了...(恕刪)
我的公司所在城市沒有捷運站也沒辦法搭公車到,
自己騎車要半小時以上但也沒辦法, 仍然是大家汽/機車一起塞在路上,
開車要塞一小時以上才會到 ,
淡水我常去, 也不是沒塞過, 比較之下其實各城市上下班塞車程度是差不多的
想法不一樣? 不會啊..
我住過好幾個城市並在那裡上班, 哪一個城市上下班時段不是塞的恐怖,
要解決這問題要從一人汽車下手, 不然路蓋再多再大條, 也都一樣是塞滿的..
如同我附的圖, 60人的汽車, 60人的單車, 差很大(如下圖)
Image: Press-Office City of Müenster, Germany
4台1人汽車變成4人共乘一台汽車, 汽車數量只有原本的1/4,
停車位只需原本1/4, 道路只需原本1/4
不用拆屋, 不用大錢蓋高架, 不用破壞自然生態.
