也是⋯明早來導航看看,哪裏滿江紅就知道了。哈哈三房真的連候補都沒了,因為我第一眼也是嫌兩房小,27坪室內坪效16坪,陽台3坪,車位剩180-220萬,不過付款方式很適合頭期款不足的買方andykid wrote:要去師大 當然是走永...(恕刪)
所謂的陷阱式推銷手法,只是把預售自備款攤開成期款來繳納,等同於是提早背貸款的方式,加上平均20年的貸款,25坪的房屋,扣除掉將近30%的公設比,一間僅僅約18坪的房子,房價約983萬,重點是車位是否包含在內?若沒有等於要再支付一筆費用。一千萬買18坪,號稱狂賣330戶?台灣房產有景氣好到一間一千萬的房子能熱銷330戶?只能說魔鬼藏在細節裡,買房前還是看清楚算仔細點好,尤其號稱狂賣,絕大部分只是噱頭,借此來吸引更多消費者注意,以目前的空屋率及市場需求和房地產景氣,超過2/3是投資客或房仲業者團購代售也不無可能,真正售出的是否有1/3?消費者還是要睜大眼睛,多看多聽多比較,畢竟買房是人生大事。而且,銷售方式乍看下或許能讓付不起頭期款的人買房,但換個角度想,自備款攤開成36期給付,那你何不自己先存36月再考慮買房呢?畢竟後面還是有貸款在,考慮還是要周詳點,別掉入陷阱了還不自知。補充;預售屋買賣通常就已經有分攤掉頭款,大致上分為訂金,簽約金,開工款,工程期款,使用執照申請取得,交屋款,對保貸款。每間建商比例不盡相同,但通常預售屋貸款約70%,訂金至開工約佔10%以上,工程款約15%以上,交屋約3-5%。所以,就此案的銷售方式,只是將前期的所有款項作均分而已,實際上還是與一般預售屋的分攤比例相近。讚 · 回覆 · 刪除 · 剛剛
JonHsieh wrote:所謂的陷阱式推銷手...(恕刪) 我覺得 想法 太偏執這種好比 研發替代役 多一種選擇先習慣 分期繳三年 三年後 要賣 要住 要租 自己可以決定 等於 你已經有上場競賽的資格你提的 存36個月後 就算你 穩定存到了 你連要在哪邊參賽 都不清楚 還是一個問號今天重點是 值得不值得 好與不好 跟付款方式 一點關係都沒有
我自己也是買這邊,說說我買這的想法1:自備款不足(總房價)的兩成至三成..只能挑你能買得,並非你去選擇你要的(你有三四百萬當然買新成屋)就是自備款低才會考慮這案子2:本人覺得附近機能來說,學區覺得OK!傳統市場也OK!小吃也很多,到捷運站騎YouBike也很快(門口對面有YouBike)3:雖然潮濕(但是目前科技對這些潮濕問題影響並不會太大)而且反而早上空氣靠山才清晰~幾點缺點1:塞車真的嚴重(但是台比哪地段不塞呢)2:未來那邊有大規劃機會渺茫3:怕學區不良少年聚集其實要是我有很多自備款我絕對不看這,但是目前能買得案子只有這裡,而且周遭也還可以接受,(別說存錢存到多點在買這種話)等存到房子頭期款你都不知道房價會變得如何!舉例(五年前買樹林新建案1P/18大家嫌貴 現在那案子成交價在25...)別太相信會掉多少..掉的幅度大於長的幅度(鬼島阿)!!本人買頂樓,對於噪音問題比較小,(怕學區跟樓上惡鄰居吵)但是投資客絕對不太可能買這,所以我覺得自己住的居多!房價應該不會被炒而且這案子隔壁有塊空地也要蓋(張X忠)的,要是沐夏賣的好!隔壁那塊也會被炒高~~所以也不打算等旁邊建案就先買沐夏,這是小弟的想法小弟目前29歲!蓋三年大概32歲跟銀行貸款30年~~~加油各位