台北101大樓每坪也才14 萬多,直逼三峽水準,房地產還炒啊!

房市高手 wrote:
呵呵 版上有些人一直...(恕刪)


來了來了~~

回文了~~

不過這次回文好沒火力喔~~

一定賺的啊 101耶 隨便都是大賺
1X% 哪有可能 信義區都上看一坪三百萬了
隨便都賺它個十個資本額 三十七億變成三百七十億
台北沒地了啦~~

笑話高手,別再搞笑啦
知錯不能改?或是你真的認為你的笑話是對的?

房市高手 wrote:


呵呵 版上有些人...(恕刪)

arran1812 wrote:
一定賺的啊 101...(恕刪)


沒有人說一坪300萬啊,至少是這個討論串中沒有
標題是一坪14萬的101耶
這位哥哥,300萬的不要亂入好嗎
我們要等著排團購啦
tony6731 wrote:
不然以101目前的財務狀況,這筆錢其實跟丟到水裡差不多!
沒有個10幾~20年是不可能回本的。(恕刪)


呵呵 對於房地產業一致公認,對於中資最具有賣相、最可以炫耀的台北101 大樓,你都會說這筆錢其實跟丟到水裡差不多!  那你覺得他們會來高價追其他不知名的商辦嗎?? 

連每坪14 萬元,你都知道不容易到本? 其他商辦有這麼好經營嗎? 中資買商辦是做慈善嗎??  

呵呵 別在那利用媒體洗腦炒房地產,還炒商辦 ??
YCL13 wrote:
股價會反應一家公司的營運狀況,也因此其股價才會不高。就像年初生產DRAM公司股價很多跌破2元,並不是其土地、廠房跌那麼多,而是公司正嚴重賠錢中..(恕刪)
 

呵呵,讀書要活用,不是死板板記公式,雖然你舉的DRAM又是製造業,以機器資產為主,但你都會說:[股價會反映一家公司的營運狀況], 難道商辦價格就不會反映商辦的經營狀況。 舉一要會反三嘛 

假如台灣最居吸引力的商辦台北101,因為這種經營,只剩14萬元/p 轉手,那其他沒特色,沒有炫耀作用的商辦,能經營好到哪裡去,那價格能炒多高? 很有限啦

連台塑一有機會,都急著賣土地(威然能不能賣掉是一回事),不隨建商、媒體起舞去等中資,等增值,所以,只有傻瓜還在癡癡等中資來炒??

這種高檔價位,收益這麼低,就慢慢等看有沒有凱子來買?  


房市高手 wrote:
 呵呵,讀書要活用,...(恕刪)

這麼多人跟你解釋了股價所表達的含意,你怎麼都聽不懂呢?還在那硬凹,實在有點看不下去.
如果你還認為你是對的,頂新才買了不到20%股權,以你的外行計算方式換算每坪也應是70萬啊 .
台北101的所屬權在市政府,只是委外經營而已

37億拿20%的股權只是經營權,並非買下101的百分之20.....
房市高手 wrote:
 呵呵,讀書要活用,...(恕刪)


你去買14萬,我用20萬跟你買
你還可以賺一手...

老自犬 wrote:
這麼多人跟你解釋了股價所表達的含意,你怎麼都聽不懂呢?還在那硬凹,實在有點看不下去.
如果你還認為你是對的,頂新才買了不到20%股權,以你的外行計算方式換算每坪也應是70萬啊 .
(恕刪)


以高手先生的算法:
總坪數十二萬五千坪~20%股權
125000 x 0.2=25000
總金額37億
3700000000 / 25000 = 148000
每坪真的是14萬8....

不過經營權不能用這種方法來算就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!