tony6731 wrote:不然以101目前的財務狀況,這筆錢其實跟丟到水裡差不多!沒有個10幾~20年是不可能回本的。(恕刪) 呵呵 對於房地產業一致公認,對於中資最具有賣相、最可以炫耀的台北101 大樓,你都會說這筆錢其實跟丟到水裡差不多! 那你覺得他們會來高價追其他不知名的商辦嗎?? 連每坪14 萬元,你都知道不容易到本? 其他商辦有這麼好經營嗎? 中資買商辦是做慈善嗎?? 呵呵 別在那利用媒體洗腦炒房地產,還炒商辦 ??
YCL13 wrote:股價會反應一家公司的營運狀況,也因此其股價才會不高。就像年初生產DRAM公司股價很多跌破2元,並不是其土地、廠房跌那麼多,而是公司正嚴重賠錢中..(恕刪) 呵呵,讀書要活用,不是死板板記公式,雖然你舉的DRAM又是製造業,以機器資產為主,但你都會說:[股價會反映一家公司的營運狀況], 難道商辦價格就不會反映商辦的經營狀況。 舉一要會反三嘛 假如台灣最居吸引力的商辦台北101,因為這種經營,只剩14萬元/p 轉手,那其他沒特色,沒有炫耀作用的商辦,能經營好到哪裡去,那價格能炒多高? 很有限啦連台塑一有機會,都急著賣土地(威然能不能賣掉是一回事),不隨建商、媒體起舞去等中資,等增值,所以,只有傻瓜還在癡癡等中資來炒??這種高檔價位,收益這麼低,就慢慢等看有沒有凱子來買?
房市高手 wrote: 呵呵,讀書要活用,...(恕刪) 這麼多人跟你解釋了股價所表達的含意,你怎麼都聽不懂呢?還在那硬凹,實在有點看不下去.如果你還認為你是對的,頂新才買了不到20%股權,以你的外行計算方式換算每坪也應是70萬啊 .
老自犬 wrote:這麼多人跟你解釋了股價所表達的含意,你怎麼都聽不懂呢?還在那硬凹,實在有點看不下去.如果你還認為你是對的,頂新才買了不到20%股權,以你的外行計算方式換算每坪也應是70萬啊 .(恕刪) 以高手先生的算法:總坪數十二萬五千坪~20%股權125000 x 0.2=25000總金額37億3700000000 / 25000 = 148000每坪真的是14萬8....不過經營權不能用這種方法來算就是了