討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林口新市鎮討論串

2228分

121樓

個人積分：2228分

文章編號：19206955

老實說，關於機場捷運之路線規劃，小弟也感到相當不解。當初規劃時，根本不需林口支線，A9站也不應該設在八德路上，理由是A8A9站過近，A9站設在現在位置只方便忠孝路以南的住戶使用，忠孝路以北的住戶就得藉由交通工具才能及時到達。

設計路線應本著能夠盡可能服務更多人數為原則，又不影響"機場"捷運的功能才是；故理應從A8站跨越中山高後，藉由文化二路至忠孝路交叉口設A9站，再由108線道直奔機場才是，不過，現在說這些都沒用了。

sunchang

145分

122樓

個人積分：145分

文章編號：19212080

早上又經過A9及文二八德交叉口
看起來在八德路上文二往文一方向的捷運橋墩(捷運兩線)已把八德路佔滿
應該沒辦法再架上兩個支線軌道(會太靠近民宅)
所以如果有支線,可能是走文二的方向,
如果是這樣也不錯,經過的地方是商業區,只是可能第一排住戶會吵了點

ming0722

339分

123樓

個人積分：339分

文章編號：19213488

發要一下個人淺見,
林口支線,以目前來看,
蓋的可能性接近於零,
在這裡討論路線,
更加的沒有意思.

對目前來說,
比較有意義的是.

爭取合理的國道客運公車路線.
讓大家不用開車,也能快速到達目的地.

231分

124樓

個人積分：231分

文章編號：19213603

A9站旁邊的土地都是誰的啊？

為什麼現在大部分都空著？ orz

orz

orz

orz

sunchang

145分

125樓

個人積分：145分

文章編號：19215037

A9旁邊一塊是司法園區用地,一塊是中商36
一塊是機關用地(今年招標)

其實討論路線,只是好奇而已
因為我上班跟居住都在林口台地上,
有沒有蓋我也都還好
留支線這種情形,一定還是會有路線怎麼走的腹案
只是如市井小民的我們都得不到風聲而已

104分

126樓

個人積分：104分

文章編號：19225211

竹南人 wrote:
故理應從A8站跨越中山高後，藉由文化二路至忠孝路交叉口設A9站，再由108線道直奔機場才是，不過，現在說這些都沒用了。

實際的規劃過程我想大家都不清楚的我們就單純的討論好玩就好 ^^

如果是文化二路跟忠孝路交叉口設一站
那我們的扶輪公園不就要拆掉了??
況且這樣司法園區就少了一個很大的誘因

我想A9設在文化三路上應該也是有多方面的考量
整體對新市鎮來說形成了捷運公園遠雄三個熱區
也算是不錯的設計啦

bkeh12

0分

127樓

個人積分：0分

文章編號：19289853

http://www.cit.org.tw/forum/%E9%99%84%E4%BB%B6%E6%8D%B7%E9%81%8B%E8%AB%96%E5%A3%87%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf
這是原始長生規劃供各位參考

(說明:看pdf檔中第8頁有各站站名)

1分

128樓

個人積分：1分

文章編號：19334617

沖繩黑八寶 wrote:
家樂福附近現在新建...(恕刪)

1968/2/16 CAT-1968林口空難:

1. 大概地點是在台北新都,也就是老宋在林口時的住處地那裏附近,

2. 另一說法是台北新都/ 家樂福對面林口國中附近那塊地!

老林口人應該都知道 ! 不介意的人可考慮!!

2228分

129樓

個人積分：2228分

文章編號：19360691

A7站平價住宅之不願公開的真相

政府說，只要規畫得好，平價住宅就不會變成貧民窟，真的是這樣嗎?

近日從A7站平價住宅都市細部計畫報告上看到上圖藍線區域被標示為農業區，心裡就很好奇為何該區域沒有被劃入徵收範圍內，於是查了一下google map街景圖赫然發現，原來如此(下圖：龜山第三公墓)...。

6分

130樓

個人積分：6分

文章編號：19367535

A7站的平價住宅用地
真的是一片的夜總會阿
很難想像這樣的一個地方要住人
想必房價未來也不會好到哪裡去

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場