cda736 wrote:唉..才剛提醒說以上...學勤路上因為享受了大雄盡心盡力建立的28米藝術大道,這條街上建案都會價高些你看看館藏的價錢吧....(恕刪) 呵呵呵自己去問問在學勤路上麗園旁邊雙喜的價格吧!( 兩個案子相鄰,價格卻差那麼多)難道麗園有受到大雄的28米藝術大道蔽蔭?,雙喜就沒有?還有中悅不在學勤路,有受到大雄的28米藝術大道蔽蔭?生才的巴黎花都建案本來就是與 X園 不同的建案, 當然價位也不同!(所以它不叫 X園 )
大家好,我是系統服務員。目前已分別接獲回報,站方在各自瀏覽、判讀過後;已將其匯整完畢。在此,先跟該討論串的會員說明與告知,對於目前蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容;倘若站方先行處理任何一邊,都會使得另一方認為有所偏頗;此外,並特別告知 HKC4225 會員近期的相關發、回文內容;已有違站方努力維護、保持的理性討論風氣。所以,在此篇善意提醒後,請 HKC4225 等會員務必留意、遵守版規和相關公告;倘若離題失焦等情況持續,將給予暫停服務 30 天。誠請各位,緩緩情緒 請勿接續有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,謝謝。
報告一下最新的狀況...剛剛台北縣政府打了電話給我..告知最新的狀況...首先針對逸園的違建部分...因為這部份是認定為A類違建..即報即拆...拆除大隊已經去函告知要拆除的時間...逸園說給他一些時間..他會自己拆除...所以逸園日前已經雇工自行拆除後結案了...其它D類的部份..因為目前確實因為經費人力的部份...拆除時程還沒有排到...但是因為很多人陳情...所以有轉給都市城鄉發展局(我應該沒打錯吧)先去會勘....會勘完成如果認定違規...會先發函請管委會自行恢復原狀...否則違規使用依法開罰6萬元...這會比等拆除大隊排隊去拆來的快..以及有效...都鄉局日前已經到現場去會勘了喔...大家有寫信檢舉的話,可以指明給都鄉局回應違規使用的部分..這會比給拆除大隊有效以及有效率的多了....
cda736 wrote:會勘完成如果認定違規...會先發函請管委會自行恢復原狀...否則違規使用依法開罰6萬元...這會比等拆除大隊排隊去拆來的快..以及有效...都鄉局日前已經到現場去會勘了喔...大家有寫信檢舉的話,可以指明給都鄉局回應違規使用的部分..這會比給拆除大隊有效以及有效率的多了....) 我剛剛也接到電話了用罰款的確是不錯的方式我也會再寫給都鄉局一次~~~