每個社區都有好角度,不好角度....看來台北每個社區旁都是墓地.沒什麼好奇怪的....只是晚上,有很多人會在旁邊喝酒聊天,打麻將,想休息一下,起來散散步,會在你窗戶前面飄來飄去而已. 對一些陽氣輕的小孩,頂多這些飄來飄去的,趴在小孩身上休息很久而已.也沒什麼好驚訝的,只是你買了以後,賣不出去而已,在墓地旁,房子空下來,剛好可以做製毒製槍工廠,因為人煙稀少,連警察都不想去..黑心建商,就該讓它倒,大台北黑心建商無數.錯的就該批,講這話.....挺亂葬崗,真的是很奇怪.
luka1027 wrote:每個社區都有好角度,...(恕刪) 看了很多房子,的確是或多或少有這種問題。還是有人住,賣時較難賣。買的時候,不喜歡就閃人,喜歡就當牌跟建商談低價格。有飄到處都飄的到,沒飄到處飄不到。心存害人,當然處處惡緣,心存助人,當然處處善緣。墓地應是景觀問題,不是飄不飄問題。銀貸成數也較少。看太多人模人樣,心地是算計別人。如果建商說謊,當然告。個人認為此官司,建商,律師,客戶都有他的算計。
建商被周杰倫告了中國時報【宋志民/台北報導】周杰倫(周董)母葉惠美砸2700萬、以周董名字買淡水建案,今年3月她進屋觀景,赫然發現四周是亂葬崗,當場嚇壞!她要求解約,返還已支付的826萬餘元,建商要求扣15%違約金(約400萬)。她認為建商未盡告知義務,又如此強硬,提出民事訴訟,並請求100萬元懲罰性賠償。不過,母子買房不手軟,扣除這間屋,周董仍有近5億房產(約4億7400萬)房產在手。樹木遮蔽建商隱瞞該案前天在台北地院開庭。葉惠美律師林信和表示,簽約前,房子還沒蓋,亂葬崗被前排樹木遮掩,勘查時當然看不到墳場。台北地院訂下月1日再審,也請周母出庭說明。杰威爾表示:「杰倫很清楚事情的經過,也支持周媽採取法律行動。」球場景觀變亂葬崗周董友人說,周母買該預售屋原要養老,淡水也是周董過去讀書之處,她見廣告指該建案高球球場是第一線美景,海灣是第二線美景,心動買下,但等房屋落成觀景,才知第一線美景是墳場:「周媽媽說要解約,對方還說『妳這樣造成我們困擾』。」林信和律師表示,除提告,也向消保官、公平交易委員會提出檢舉建商廣告不實,未盡告知義務,屬詐欺,「亂葬崗屬嫌惡設施,會影響房價25%至30%。」他說,先前周母購屋時,就約定好不能洩漏周董購屋,但建商仍以口頭、廣告暗示性言語告訴來客,還惡質隱瞞緊鄰墳場。不過,少了這淡水建案,無損周董握有的房產總值。據查,他手上有元大欽品(1戶,市價約4000萬)、元大一品苑(兩戶,市價約3.8億)、荷蘭灣(3戶,約5400萬),隨著地產漲幅和他的加持,若真售出,要賣到5億元並不難。/h,n wrote:週末因為去淡水,看到...(恕刪)
daniel33492003 wrote:不過,少了這淡水建案,無損周董握有的房產總值。據查,他手上有元大欽品(1戶,市價約4000萬)、元大一品苑(兩戶,市價約3.8億)、荷蘭灣(3戶,約5400萬),隨著地產漲幅和他的加持,若真售出,要賣到5億元並不難。...(恕刪) 都不是很好的地段呢!怎麼不買信義區,大安區,大直,新板,新莊副都心或台中七期呢?估計全賣了也換不到兩間聯聚信義
daniel33492003 wrote:建商被周杰倫告了中國...(恕刪) 如果廣告是面子,裡子都要消費者自己做功課。大家都知道,上班儀容整齊,談吐有禮,下班就露出本來面目。不相信廣告表面是買屋必學功課,買成屋糾紛少。預售物簽約也應該有check list,減少糾紛,增加買賣雙方誠信責任。21F景觀遠超過A報貼的。自己想想這些Question。