LovePeaceBeWell wrote:公設的部分目前就只看到一樓的景觀長廊,與完工示意圖幾乎一樣待之後整理得較為完整後再一併分享。 那我先來貼一下公設部分的照片好了....Lobby一隅,天花板像撒下來的瀑布很長很長很長.............真的很長的Lobby
iamSunday wrote:那我先來貼一下公設部分的照片好了....Lobby一隅,天花板像撒下來的瀑布很長很長很長.............真的很長的Lobby 哇哇哇~~~首發!!看起來公設部分很棒啊! 這下該換成羨慕文而非一直抱怨外觀文了~~
little fish 1978 wrote:看不出有什麼公設也可以簡介一下嗎 這是優點還是缺點呢?? little fish 1978 wrote:另外超長的Lobby感覺天花板沒拉高從照片看來有些壓迫感 這就有請住戶來發表意見囉~~~
首先感謝大家對加州深懷期許,也感謝親愛的鄰居PO出許多美美的照片再來針對公設說明一下好了。iamSunday wrote:那我先來貼一下公設部...(恕刪) 這部分僅為一樓的景觀長廊,照片大約只有不到1/4的造景Lobby有兩個,都有挑高實際高度忘了應該是超過4米5,照片裡那一個是舊金山廳還有一個洛杉磯廳。(其實都還沒有完工)一樓的部分有休息區、閱覽室、兒童遊戲區。B1動態區有露天泳池、SPA按摩池、烤箱室、蒸氣室、置物間、男女更衣室、桌球間、健身房、撞球室、兒童遊戲室、韻律教室、沙發休閒吧1。B1靜態區有多功能教室、家教教室、交誼廳、音樂教室、沙發休閒吧2、Wii遊戲室、棋藝室、圖書室、電腦室。(總共20多項休閒設施)真的都還沒有完工,可以等完工後在補上照片嗎!
我不知大大所謂的新站建材和加州差很多的依據如果光以幾年前的價格去斷言房子的建材很差或現在的房價合理那如此推斷新板幾個價格近百萬的材料應該和帝寶是差不多的囉因為帝寶推出時僅約80萬每坪一樣是遠揚蓋的我不認為差了5年而有很大差異如果說到員工價那加州剛開賣的員工價也不過約34萬左右這些變化來自地價和炒作我倒相信加州有較多的設施像泳池新站就沒有但相對在買加州時就會有較高的公社比至於隔音我相信很多人住進加州後也許會找人再加隔音設施吧前任屋主是有因怕吵再加一道啦省了我們進來再處理
最大的敗筆有二:1. 外觀設計極差一坪要價4x的房子比許多國宅都差板橋國光路十幾年的國宅大庭新村與之一比完全是沒得比, 大庭當時才1x/p而已社區內還有道路, 很寬闊的棟距建築物本身也有許多巧思 怎麼看都很美觀2. 室內淨高非常低, 設計這種高度給人住完全沒對住在裡面的人有一點尊重, 又不是籠中鳥又或許可以說, 根本從來沒有考慮到人的因素吧~~要價4x/p的房子, 應該是內外都很優才對加州這個建案, 是用來讓集團賺大錢用的吧以前我讀書時學校的宿舍, 也沒那麼醜以上感想, 完全是針對建商蓋這種阿撒布魯的設計還要人花費4x/p去買當消費者傻子啊?