遠揚加州的外牆磚真是...


LovePeaceBeWell wrote:
公設的部分目前就只看到一樓的景觀長廊,與完工示意圖幾乎一樣
待之後整理得較為完整後再一併分享。


那我先來貼一下公設部分的照片好了....



Lobby一隅,天花板像撒下來的瀑布



很長很長很長.............真的很長的Lobby



iamSunday wrote:
那我先來貼一下公設部分的照片好了....



Lobby一隅,天花板像撒下來的瀑布



很長很長很長.............真的很長的Lobby


哇哇哇~~~首發!!
看起來公設部分很棒啊! 這下該換成羨慕文而非一直抱怨外觀文了~~

引言 2011-08-24 14:12 by iamSunday
那我先來貼一下公設部分的照片好了...(恕刪)


看不出有什麼公設也
可以簡介一下嗎
另外超長的Lobby感覺天花板沒拉高
從照片看來有些壓迫感

little fish 1978 wrote:
看不出有什麼公設也
可以簡介一下嗎

這是優點還是缺點呢??

little fish 1978 wrote:
另外超長的Lobby感覺天花板沒拉高
從照片看來有些壓迫感

這就有請住戶來發表意見囉~~~

little fish 1978 wrote:
看不出有什麼公設也
可以簡介一下嗎




閱覽室、交誼廳之類的還在施工,所以也還看不到
倒是游泳池已經好了


滿大的泳池

johnnyw0719 wrote:
這是優點還是缺點呢?...(恕刪)

一般而言低公設理論上管理費會較低
公設比低沒設施-->好壞看個人
公設比高沒設施-->爛
外人不予置評!!交給住戶評論囉

首先感謝大家對加州深懷期許,也感謝親愛的鄰居PO出許多美美的照片
再來針對公設說明一下好了。
iamSunday wrote:
那我先來貼一下公設部...(恕刪)

這部分僅為一樓的景觀長廊,照片大約只有不到1/4的造景
Lobby有兩個,都有挑高實際高度忘了
應該是超過4米5,照片裡那一個是舊金山廳
還有一個洛杉磯廳。(其實都還沒有完工)
一樓的部分有休息區、閱覽室、兒童遊戲區。
B1動態區有露天泳池、SPA按摩池、烤箱室、蒸氣室、置物間、男女更衣室
、桌球間、健身房、撞球室、兒童遊戲室、韻律教室、沙發休閒吧1。
B1靜態區有多功能教室、家教教室、交誼廳、音樂教室、沙發休閒吧2
、Wii遊戲室、棋藝室、圖書室、電腦室。(總共20多項休閒設施)

真的都還沒有完工,可以等完工後在補上照片嗎!

iamSunday wrote:
0那我先來貼一下...(恕刪)


看起來是真的蠻不錯的大廳...
加分加分...除了游泳池
還有其他的公設嗎 ? 如健身房或KTV或交誼廳呢 ?
我不知大大所謂的新站建材和加州差很多的依據
如果光以幾年前的價格去斷言房子的建材很差或現在的房價合理
那如此推斷新板幾個價格近百萬的材料應該和帝寶是差不多的囉
因為帝寶推出時僅約80萬每坪

一樣是遠揚蓋的我不認為差了5年而有很大差異
如果說到員工價那加州剛開賣的員工價也不過約34萬左右
這些變化來自地價和炒作我倒相信

加州有較多的設施像泳池新站就沒有
但相對在買加州時就會有較高的公社比
至於隔音我相信很多人住進加州後也許會找人再加隔音設施吧
前任屋主是有因怕吵再加一道啦省了我們進來再處理

最大的敗筆有二:
1. 外觀設計極差
一坪要價4x的房子比許多國宅都差
板橋國光路十幾年的國宅大庭新村與之一比
完全是沒得比, 大庭當時才1x/p而已
社區內還有道路, 很寬闊的棟距
建築物本身也有許多巧思 怎麼看都很美觀
2. 室內淨高非常低, 設計這種高度給人住
完全沒對住在裡面的人有一點尊重, 又不是籠中鳥
又或許可以說, 根本從來沒有考慮到人的因素吧~~

要價4x/p的房子, 應該是內外都很優才對
加州這個建案, 是用來讓集團賺大錢用的吧
以前我讀書時學校的宿舍, 也沒那麼醜
以上感想, 完全是針對建商
蓋這種阿撒布魯的設計還要人花費4x/p去買
當消費者傻子啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!