東哥cdy wrote:
要回答之前先看看124...(恕刪)
本版標題討論的是社會宅的價格破壞效應，我的見解是沒有看過那一個國宅造成價格破壞效應，反而由沒人變有人讓地區更繁榮，人口更聚集，文中沒有一句話說林口會在趨勢往下時獨漲，而是說即使大趨勢往下，那些原本沒有人的地區，在人潮移入之後自然就會跟大趨勢不同，例如股市大盤下跌就是有個股逆勢上漲，像台中港過去沒人，三井outlet 動工前房價就已經逆勢上揚。誰說沒有區域可以獨漲？特別再說一次，我沒有說林口會獨漲，我說的是選手村附近不但不會有價格破壞效應，反而因人潮，商家聚集會更繁榮。時間會證明一切，同一件事，本來就有人看到的是機會，有人看到的是危機。成功的人是能夠抓住大部分的機會，躲過大部分的危機。武術比賽，站在攻擊面的一般會勝出，沒有看過不進攻一直在閃躲的人會贏
