i.BD wrote:
誰被打臉?可憐啊
頭一遍回你的文不就說得很清楚,板橋問題出在於老屋量過多
縮回去就是你不敢面對-老屋問題,還好意思拿那些早就已過時的建設
板橋不是被林口打敗,而是自己打敗自己
建設集中在新板、亞東;好,再加江翠、浮洲重劃區
問題是10幾萬老屋,都更了嗎?
市容變好了,那些添花才有看頭
林口就算沒有那媒體園區加持,以目前重劃區大量新蓋建築,持續開發新建案,以住的質感、市容就勝板橋一大截
板橋等都更完,百年大業.....那時,不說林口,連台北都得對你板橋肅然起敬
說雙北發展停滯不前的是你,說板橋是昨日黃花的是你
被狠狠打臉,馬上轉移話題談舊屋(老技倆!)
舊屋有妨礙雙北和板橋的發展嗎?
建設比別人少,距離台北比別人遠
就只好說老屋多.....(老技倆!)
林口已經發展二三十年來,以後會有更多的老屋
新北未來新開發的重劃區,都會比林口新
等未來雙北舊區的老屋也慢慢都更,林口就更舊了
反而林口變成一個老舊區域 (外加沒什麼建設) !
ps.
你這圖76樓才剛貼過,換點新的吧!
不要擠不出什麼新論述,就老圖新貼(老技倆!)
等你發表"老屋影響區域發展"的新論述喔!




























































































