個人積分：57分
文章編號：40630796
個人積分：216分
文章編號：40630946
個人積分：11分
文章編號：40630962
個人積分：69分
文章編號：40631015
個人積分：4分
文章編號：40633398
個人積分：287分
文章編號：40634361
個人積分：1943分
文章編號：40634837
個人積分：5分
文章編號：40637893
個人積分：1076分
文章編號：40641746
大家都不要買房就好了。台灣無殼蝸牛那麼多。這樣就會抑止房價上升了。
可惜大家還是往地點好的地方租屋。因為地點好的工作也在那邊。
有錢人更可以買房租給這些無殼蝸牛。永遠掌握住居住的權利
無殼蝸牛永遠沒有買得起的房子。
現在不買。等著人口老化崩盤?慢慢等吧。人口老化崩盤也是從外圍郊區開始。地點好就算怎麼跌也跌不到外圍的價錢。因為大多數人還是寧願住在市區。信義區跌一半還有50萬。那當信義區跌到50萬時。蘆洲和新莊剩多少?
你原本就只想住信義區熱門地段。不願意住到更遠的地方，所以信義區價錢才會一直在那邊。三芝金山萬里的價錢都一直卡在那邊。會增值嗎?
當房價落下來的時候，那時候大家都不敢買了。因為會期望落更多。財團早就早一步掃光了。你只能期待能在混亂中搶到一席。
這些看空的大教授們又預測到多少呢?
由過去看，誰知道到房價的低點。可是當低點的時候，你可能剛好無購屋需求，如尚未結婚，薪水不夠，還在唸書，覺得還是太高不願意買。
人口老化?現代醫學那麼進步。再過二十年，這些屋主都還健康的活著，就算不健康也可以用藥物控制。剛好房貸付完，你覺得他們會便宜賣嗎?
如果是你，不缺錢快退休讓國家養了，小孩都成家立業了。你會便宜賣房嗎?不也是繼續住了，就算那時候是經濟大蕭條。房價只剩一半，屋主會拿出來賣嗎?沒有那麼多人會願意把市區的房子賣掉會鄉下養老的。那只是電視報導。通常是拿來租人。自己住到外圍便宜租金的房子，兩個租金抵掉還有剩。
除非那時候有經歷過戰爭。不然以通膨的速度，物價只會高，不可能跌回去太多，
有可能戰爭後，那十年掛點，但是回升力道是很強的。
講到後來一堆都是假設，那就繼續等吧。十年前等到現在，你等到了嗎?
個人積分：6分
文章編號：40641969
心情不定,不賣就不賣.. (不知道信心從何而來,有些算接近"白目"型的~個人覺得這些人
大概看現在房市好吧,不過反觀那天房市不好,他們可能領先"下跌賣",
