老葉-YEH wrote:各位網友千萬別被騙, 這影騙"可能"是剪接的, 劃了一些圖與照片.這不可能是真的. 喊了20年的淡江大橋, 別騙了, 一定是建商串通好的假新聞...(恕刪) 20年不是吧至少有30年了耶大概是在1980年左右..就已經在喊要蓋淡江大橋了
chenys wrote:正好長輩住在淡水新...(恕刪) 座北朝南最理想。陽光東西向直射,但朝東早上陽光比較弱,若雨遮深則正午前後陽光射不進屋內。後陽台若喜歡曬衣服則朝西最好。通風則2重點,要雙面有窗,風能經過,另外不夾在大樓鄰居中間,即使有風也進不來。通風好處是不易長霉。淡水的陽光,空氣是很棒的,好好享受
webber.lee wrote:環評嚴謹一點是對的,畢竟要建設之前必定會有所破壞 本來這是對的。但是環保一直被有心人操作變質,也不是一天兩天的新聞了。真正有心環保的應該是提出專業建議和折衷方案。但過去朱市長時代,很多所謂環保人士,就跟某些立委一樣,只會一味批評阻擋。能兼具考慮人民和環境,透過專業把問題改善,才是真正的有心人士。可惜一直都很少看到,才會讓我今天對這種動作不會正面看待。