台北101大樓每坪也才14 萬多,直逼三峽水準,房地產還炒啊!

101淨值8元(目前)~以溢價13元購買19%的股份~是否可視為看好台北市未來的商辦市場?否則何必溢價購買"賠錢貨"?(現階段賠錢)
有請"房事高手"開釋----------應為"房市高手"~前述稱呼有誤~還請高手大人海量不予計較才好o
樓上的,依照過去經驗看來,他不會針對你的問題回答的!只會轉貼一些新聞性文章砲擊而已...
作投資是包含對未來評價

未來看好溢價就高

相反未來不看好評價就低

在當前媒體一致看好房地產之際

台灣地標台北101近2成的股權也才值37億元

而且賣方還是中華開發這個投資高手

諸位多頭們能不為此捏一吧冷汗嘛


billsc wrote:
作投資是包含對未來評...(恕刪)


>>未來看好就是溢價~那就目前來說~應該是看好才對吧?
>>還有~以頂新集團這幾年營運的表現~對照中華開發的營運表現~似乎頂新集團的眼光~或是投資方面~較中華開發為優~如果將頂新集團視為房地產泡沫化之前~所購入的最後一隻老鼠~似乎有點牽強o(未來還沒有發生~這投資案對或錯仍未定論)
ANTARCTICA wrote:
如果我是當財會人員,...(恕刪)


不懂還恥笑人, 那就是你不對了.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
tetjk wrote:
不懂還恥笑人, 那就...(恕刪)

我恥笑誰? 哪一句?
昨天東森財經 劉寶傑 有一個節目 剛好談到這個話題.
當然內容是看多.
說頂新魏家四兄弟各有專精, 從油商到吃下味全, 然後到康師傅, 頂新集團, 和一些控股公司.
頂新可能已掌握中國可能在年底前開放中國各大企業在台設立辦公室.
所以先行卡位.
並且四兄弟在中國還可以頂著101董事的光環.
講了很多..小弟只是轉述.
如有錯誤, 請別砲轟我.
ANTARCTICA wrote:
下次我也來笑笑會計師...下次我也來笑笑會計師事務所那些人問的膿包問題.
...(恕刪)


沒有嗎?
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
billsc wrote:
作投資是包含對未來評價

未來看好溢價就高

相反未來不看好評價就低

在當前媒體一致看好房地產之際

台灣地標台北101近2成的股權也才值37億元

而且賣方還是中華開發這個投資高手

諸位多頭們能不為此捏一吧冷汗嘛
...(恕刪)


中華開發被騙的錢可多了。
先前是因為台灣在往上走,散彈打鳥的投資方式,碰到幾支不錯的。
這幾年來就不行了。

很多英雄是時勢造出來的,在對的時間站在對的位子上,不必太自我膨脹。
tetjk wrote:
沒有嗎?...(恕刪)



被抓到了~好好笑~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!