joe13579 wrote:
就來談沒有價值的[未...(恕刪)
分析的很精湛阿
有深度有深度,值得很多半調子的朋友看看
個人積分：2分
文章編號：15401141
個人積分：3分
文章編號：15401440
Cena_John wrote:
內湖南港最多最多就是衛星區域的咖
我猜是[信義南港內湖] <--- 你硬要說都是中心, 我能如何呢? 呵呵~~
未來, 果然是沒有價值的討論!!
談談現在好了,
內科, 存不存在呀!! 有沒有人在那上班呀!! 過去10年來, 內湖大直有沒有變化呀!! <--- 有嘛!! 怎不說呢? 對不對!!
南科, 存不存在呀!! 有沒有人在那上班呀!! 過去10年來, 南港有沒有變化呀!! <--- 有嘛!! 怎不說呢? 對不對!!
信義商圈, 存不存在呀!! 有沒有人在那上班呀!! 過去10年來, 信義商圈有沒有變化呀!! <--- 有嘛!! 怎不說呢? 對不對!!
10年前, 捷運存不存在呀!! 板橋沒有捷運, 還新板? 但捷運存在是事實, 不要不說它嘛!!
明年底, 哪些重大工程會完成呢? 不要迴避嘛!!
大家都很聰明, 好幾百萬隻眼睛, 你看不到, 不能說別人也看不到, 對不對?
Cena_John wrote:
至於政府經費, 台北縣市區域整合的趨勢越來越明顯, 加上人多的地方選票就多, 政府的經費當然花在人多的地區
這在明年3個新的直轄市升格後會更加明顯
政府 <--- 是你家開設的店面嗎? 你怎都知道未來的事呢? 可見得這部份是 [你猜] 的, 對不對?
Cena_John wrote:
再著內湖南港人口少
信義區要加進去, 一起看啦!! 有些企業, 總部在信義商圈, 分部卻在內科, 為何? 因為高架上去, 就到了嘛!! 這叫[群聚] !!
三區, 上班時間, 人多不多呢? 我猜你沒有實地真正深入瞭解過!!
三區, 空地基地, 現在狀況為何? 我猜你沒有實地真正深入瞭解過!!
位置, 本來就在那裡了, 早就知道的事, 你到底想說甚呢?
只會批判也不是辦法, 你也說說你對未來的看法好啦!!
個人積分：31分
文章編號：15401989
個人積分：4分
文章編號：15403384
joe13579 wrote:
我猜是[信義南港內湖] <--- 你硬要說都是中心, 我能如何呢? 呵呵~~
不是我說的 是你在"大台北都會重心會繼續東移? 還是突然西移?"那篇寫的, balala的講一堆,還被一堆人圍勦
怎麼忘了嗎?
joe13579 wrote:
內科, 存不存在呀!! 有沒有人在那上班呀!! 過去10年來, 內湖大直有沒有變化呀!! <--- 有嘛!! 怎不說呢? 對不對!!
南科, 存不存在呀!! 有沒有人在那上班呀!! 過去10年來, 南港有沒有變化呀!! <--- 有嘛!! 怎不說呢? 對不對!!
內科南軟當然存在,我之前就寫過內科南軟就是就是市區發展到了成熟階段後,為了降低企業'營運成本"不得不再開發"的區域
我也常去內科開會呀,因為公司cost down,把資訊部,總務部這類的支援單位移過去,但需要門面的業務單位就算成本再高都要留在市中心,這就是內科南軟跟市中心的差別,另外內科除了辦公外,還一堆資訊電信機房,真是企業樽節成本的天堂,也代表它是次級辦公地段的先天定位
世界上發展成熟的大都會,金融服務業總部群聚的地區才是最好得地段,內科南港有嗎? 未來就一家中信金到南港,那又能代表多少
joe13579 wrote:
明年底, 哪些重大工程會完成呢? 不要迴避嘛!!
看你蠻閒的 去看看行政院工程會11月23日將舉辦促參招商大會的新聞吧, 不是只有你的內湖南港有公共建設
joe13579 wrote:
信義區要加進去, 一起看啦!! 有些企業, 總部在信義商圈, 分部卻在內科, 為何? 因為高架上去, 就到了嘛!! 這叫[群聚] !!
對呀 內科真是機房群聚呀
joe13579 wrote:
上班時間, 人多不多呢? 我猜你沒有實地真正深入瞭解過!!
上班時間當然有人呀,人多不多是相對的, 如果用進出站人數來比較,不用說內科啦,整個內湖區從西湖到東湖的7個站加上南港的2個站還沒一個忠孝復興站的多啦,而且下班後沒人想待在那,晚上可是冷清的很
joe13579 wrote:
政府 <--- 是你家開設的店面嗎? 你怎都知道未來的事呢? 可見得這部份是 [你猜] 的, 對不對?
我是政府的頭家啦,沒啥好說的 去看看北縣市這幾年預算金額變化就知道了
個人積分：3分
文章編號：15405615
Cena_John wrote:
不是我說的 是你在"大台北都會重心會繼續東移? 還是突然西移?"那篇寫的, balala的講一堆,還被一堆人圍勦
怎麼年紀大忘了嗎?
時間 : 過去, 現在, 未來
過去-現在 : 大台北都會重心是不是東移? 是嘛!! 現在重心在[忠孝復興-信義商圈], 這是一個事實嘛!!
未來 : 信義-內湖-南港, 這是我猜的嘛, 不是講了嗎? 怎能夠以此討論, 整個忽略[過去-現在]的事實呢?
Cena_John wrote:
內科南軟當然存在,我之前就寫過內科南軟就是就是市區發展到了成熟階段後,為了降低企業'營運成本"不得不再開發"的區域
現在存在的, 可見你也清楚嘛!!
Cena_John wrote:
我也常去內科開會呀,因為公司cost down,把資訊部,總務部這類的支援單位移過去,但需要門面的業務單位就算成本再高都要留在市中心,這就是內科南軟跟市中心的差別,另外內科除了辦公外,還一堆資訊電信機房,真是企業樽節成本的天堂,也代表它是次級辦公地段的先天定位
世界上發展成熟的大都會,金融服務業總部群聚的地區才是最好得地段,內科南港有嗎? 未來就一家中信金到南港,那又能代表多少
是不是次級辦公地段, 各產業企業有它們各自的看法, 事實上, 有些總部就設立在內科,南科, 不是嗎?
未來有哪些總部要移過去, 目前比較確定的是中信金要過去嘛, 但確定歸確定, 也還是問號嘛, 只能說 : [有可能], 對不對? 那時候, 你也懷疑中信金要移過去, 是我亂說的, 不是嗎? 因為是未來的事, 僅管大樓都建一半了, 我也沒說甚話, 就是因為未來的事, 誰說得準? 對不對?
Cena_John wrote:
看你蠻閒的 去看看行政院工程會11月23日將舉辦促參招商大會的新聞吧, 不是只有你的內湖南港有公共建設
[你的內湖南港] <---- 怎會變成我的呢? 如果我 [話水會震動], 哪裡還需要在這跟你聊呢? 呵呵~~
就如同政府也不是你家開的店面, 怎能亂預測[政府未來]呢? 這太情緒話了啦!!
Cena_John wrote:
上班時間當然有人呀,人多不多是相對的, 如果用進出站人數來比較,不用說內科啦,整個內湖區從西湖到東湖的7個站加上南港的2個站還沒一個忠孝復興站的多啦,而且下班後沒人想待在那,晚上可是冷清的很
買房子, 大家難道都不希望離上班地點方便的區域嗎? 不然買林口三峽, 不是很好? 桃園市也很熱鬧呀!! 下班後, 誰還想留在辦公室呀, 當然是快點回家陪老婆小孩, 不是嗎? 這是事實, 不能忽視嘛!!
Cena_John wrote:
我是政府的頭家啦,沒啥好說的 去看看北縣市這幾年預算金額變化就知道了
問題政府不是[只有]你家的嘛? 不然你要馬總統下台, 看他理不理你? 一定不理你嘛!!(拿最有權力來舉例, 沒有色彩, ok ?), 可見得涉入未來, 除了主觀, 還有甚呢? 不是驗證了我的說法 : 討論未來, 是沒有價值的!!
事實上, [價值], 只存在當下, 當下所見到的親朋好友, 當下有的物質資源, 當下...等等這些, 才能估價嘛!!
所以我還特別申明--> 討論未來, 是沒有價值的!! 純閒聊罷了, 你何必這樣氣呼呼的呢?
對不對? 
要開心啦!!
周圍人也才會開心啦!! 這[無價]啦!!
個人積分：3分
文章編號：15405825
個人積分：0分
文章編號：15407743
而且版主又提出我很崇尚的看法
所以依歸之~
常常跟我老媽吵
說以後我一定要買北市
還一直煩他說 為什麼二十年前你不在北市 的像中正區的廈門街 同安街 估領街(接近南昌路 建中那區)也好 景美也好 買房子
我很多同學說二十年前買那邊 超便宜 跟北縣一樣
我媽就說 家裡就落腳處在這裡 要不是父親工作關係 根本不會想來台北
想在南部 穩穩的住 平平的生活 不用擔心房價
住北縣有啥不好
我就說你不懂啦 那裏人文 氛圍 差多少(當然是指我喜歡的地方 不見得是全部)
哀 人各有志啦
多少能力 做多少事情啦
當然為了以後小孩著想 我也超想讓自己小孩讀敦化學區的
下課他就去ikea買冰淇淋吃 小巨蛋是他家鄰居 習慣都市步調
競爭不落人後 資訊眼界都很國際化
這也是我的夢想阿 不過口袋有多深 還真要衡量
錢真能 使軌拖磨 我不得不承認
在台北 有錢才會生活方便 才會有地位
或許我五六十歲 想法改變了 因為也大勢已去
慢慢與世無爭 我才會想要移居到市郊 去享受無憂無慮
不然都市的競爭真的壓力很大 雖然也讓人很push 上進啦
個人積分：89分
文章編號：15408111
個人積分：65分
文章編號：15419327
個人積分：3分
文章編號：15420099
xieb wrote:
可以參考看看 黃國華的耕讀筆記:
為何貧富差距會越來越大(一)~(五)
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16135168
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16136069
看完心情很沉重.也許不要生小孩才是對下一代最好的.
[後記...我永遠記得我以前的一個老闆--上市公司掏空者曾說過"有錢人的品德比較高尚"的鳥話,但如今思索這句話....真會嚇出一身冷汗] <--- 胡扯!!
我都看[巴菲特], 住30年舊公寓, 將大半畢生財富捐出, 且還不是亂捐一通!!
[首富], 享受甚? 對比之下, 笑貧不笑娼, 道德倫喪話, 當然是胡扯!!
海外, 一堆上下班 開車各一個小時, 台北市開車一小時, 範圍含蓋多廣呀!! 桃園市, 一堆中古大樓, 7~10萬/p, 相對桃園市區域年所得, 生兩個小朋友, 也不是問題!!
念貴族學校, 念北市明星學校, 就是保證? 網路申請, 多少錢? 丟個銅板, 信義誠品, 免費讓你做在那看一整天書!!
之前, 說某人, 會很辛苦!! 指的就是這一點!! 抱怨, 來自於自己內心的強不可破的區域階級化觀念, 可, 這無礙桃園市, 努力工作, 教育成功, 生活美滿的家庭!! 抱怨, 無意義!!
