PPJIA wrote:林三淡都有老舊市區和重劃區,新移民大多也都是到重劃區居多,個人覺得那林口重劃區和三峽淡水舊市區比,適乎有失公允 1.閣下的回應由山中老農而起,山中老農 wrote:以上三個地方我都住過一段時間,其他的我都不說,光是交通方面林口就已經完勝了三峽跟淡水都是已開發地區(較老舊區域)不管是聯外道路或是路邊停車都極不方便 而山中老農是以行政區作為比較,非以重劃區,我只是說,如果以行政區來說,確實林口75%以上都是重劃區而已.2.如果是重劃區比重劃區,那就另開話題討論,畢竟這是接著山中老農的言論而談.3.新移民大多也都是到重劃區居多,這是錯誤的,林口幾乎全是,三峽目前應該在50-60%左右(數字你可自找),淡水不是(舊市區占多數).
我住民生社區圓環旁舊大樓20年了(40年老房子),去年買了淡海新市鎮臺北灣(1家4口戶籍未遷入),現沒搬過去是因為在上班,但放假日一定住淡水家,等退休後就搬去做完全的淡水人。每次到淡水家就有一種完全釋放全身清松的舒服,最喜歡全家延著公司田溪走到家樂福吃完餐,再慢慢地欣賞夕陽穿過別墅區延小河走回家。但到要“收假了”,心情就不好了,像我這種人一定大有人在,不管是在林口,三峽,淡水,甚至宜蘭。所以這些資料比較沒什麽義意,人是兩條腿已經到處跑,錢是4條腿跑得更快,均所得不代表一個人的遵卑,人口數不代表一個區的興衰。當然新市鎮也有很多不喜歡的,如果喜歡那個地方就全盤接受吧。
Greenways wrote:曆害曆害,臺...(恕刪) 這位大大講的好!不過我自己看大家吵來吵去其實也挺好各地方總是多些"雞婆"的人,很多事也才有改善的可能這三個地方,個人順序是先買了北大自住再來投資的話應該是會來去林口看看年紀再大些也許再去淡水會先選擇北大對個人來說是..環境比林口悠閒些交通比淡水方便些對我剛好是適中.住了一年,挺合意的
G大 想不到你們是我的知音同行 就是衝著這一點我買在淡水新市鎮 忍不著要給你按一萬個讚北部地區這是目前擁有 山 河 海景 夕陽 建設整齊乾淨 花草樹木 扶疏處處的美景地 又生活機能漸漸成型 交通也將一一到位 房地產價錢與其他地方比較起來又還免強可以接受的好地方
PPJIA wrote:在交通方面林口的確是...(恕刪) 這位老兄,我不知道為什麼我只是發表我的經驗跟感想要讓你這麼激動沒錯!!到處都有老舊區域,但是相較於三峽跟淡水這種百年以上的舊區域相比較,林口是年輕的多了吧?早期的聚落因為交通工具少,注定了道路不可能開闊筆直就算再怎麼拓寬也只能讓馬路比較好通行,不太可能顧道路邊停車的問題,不相信的話你可以去把林三淡的人口數跟停車格數量做對比就可以一窺端倪更何況三峽跟淡水還是觀光重鎮,平常的觀光客就已經不少了,一到假日跟本塞爆到了特定節日(三峽祖師廟大拜拜,淡水五股大拜拜)5公里要開2HR跟本稀鬆平常你確定這種住家品質真的好嗎
主題:試比較林三淡先附台北地圖看各區位置交通以林口方便休閒以淡水優先三峽剛好擠在交通跟休閒中間位置而第一圈區域蘆洲`三重`板橋`中永和`新店以三重位置最優機場捷運三重站`捷運跟299,652公車一站達台北車站跟雙子星捷運2站台大醫院捷運3站馬偕醫院直接利用台北車站轉運全省各地未來雙子星大樓也將促進台北西區經濟發展另外自行車道以淡水至新店碧潭三重地理位置也居於中間當各位還在爭論我開車,騎摩托車幾分鐘到達台北小弟騎腳踏車聽MP3,當成運動沒幾分鐘就到台北了下班還可以悠閒慢慢拍照回家,到達三重幸福水漾公園前2天還在回家路上遇到魚有誰可以在台北上班回家路上遇到魚魚還活著扎眼睛下班回家途中拍攝有夕陽美景剛好可以拍捷運三重站幸福水漾公園