汐止明峰、湖前街"爾灣"建案

水蓮之前找房子看了不下十間
最後只想挑B/C區的,A區隔局太差了~

最後放棄的原因是:
1. 大電塔 + 高壓電線經過
(實際拿高斯計去量過)
2. 冬天風超大
3. 機車停在社區外,要走一大段路才能回家
(A區稍微近一點...)

出門都用汽車代步加上有車位
買這邊的確蠻划算的
By Kuofm:
3.庭園跟公設比沒有關係喔
4.我怎麼聽說粉塵一樣不少
5.真的是見仁見智
6.大部分都看到對面掛內衣褲
7.8.9.10.11.12.真的寫不下去了,不過我真的不喜歡這種大社區,出租率又那麼高,天天看到都是陌生面孔,危險性較高。

你把水蓮說的那麼好,11年的舊大樓,不知道為什麼流動性還那麼大?
據說生活館問題不少,裡面設施壞了也沒人管?
真的要說好,就像你講的,『以持有成本來看』,應該算ok

我不是要批評水蓮社區
我只是抓出開價與實際成交價的問題,中興商圈不管是一年屋還是全新未交屋,成交價都僅落在28萬左右。
水蓮11年的社區合理開價應該在25~28萬,成交價22~25萬,我覺得才是汐止這區域的行情。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3.庭園當然跟公設比有關,不然你當那個大花園是政府送的嗎?
4.粉塵和灰塵是不同的,水蓮的落塵量相對低很多
6.除非是A區,B/C區一堆陽台外推的,你去那看內衣褲?有人把內衣褲掛客廳的?
水蓮的房租相對汐止偏高,所謂天天看陌生臉孔應該是你不住水蓮的錯覺吧,你每個禮拜去社區中庭逛逛就發現都是熟面孔,水蓮社區的治安在大台北也是優等的,24小時警衛巡邏,住家有社區對講機連管理中心,社區內也有監視器,又是封閉社區,這樣還危險,那台北市一堆沒24小時警衛的社區豈不嚇死人了

至於我所提的優點,完全沒把生活館算進去
如果水蓮生活館重新營運,多了一個兩千多坪的室內俱樂部,你覺得要再加多少分
至於你說生活館設施壞了沒人館,是因為生活館產權屬於建設公司
現在他們正在談由建設公司無償贈與給水蓮社區的交易
您覺得這樣問題有有大嗎?

水蓮的A/B/C區,面山/面湖/樓層高低價錢都不同
我也沒說過平均成價多少是合理,目前最高的C區均價應該有站上22~24,
但也有些特殊房型價格衝高或偏低也不奇怪呀,成交價本來就是雙方合意就OK的
寫此文是針對你某些對這社區的誤解的解釋,沒其它意思

cycisme wrote:
By Kuofm:3...(恕刪)

哎喲,網路討論別太認真呀,何況對方只是直接了點兒,不像有什麼惡意,有批評不見得是壞事吧

水蓮合理價位C區是22~4萬沒錯,生活館倒了幾次也是事實(我住伯爵時還被坑過呢),但管理還是那附近(包括伯爵)最好的社區(夢想在我定義只能算電梯公寓)

Vincent_Hsieh wrote:
請問 峰岳 有人買過...(恕刪)


峰岳我出過價錢去談過
是頂樓樓中樓那間
出價每坪29萬元
建商最後要我加到每坪30萬才賣
總價約2100萬吧!!
最後我決定不買
後來是銷售小姐自己買
因為他說
他沒想到建商會以這個價格出售
因此
他自己買下投資
因此峰岳每坪是有站上30萬元整

而且當時信義房屋跟我介紹有一間峰岳急脫手(避奢侈稅)
願以每坪33萬賣
我問那個銷售中心小姐
他說那戶他們賣他每坪31萬元
我跟他出價31萬元
信義房屋說太低,要我加價至32萬才賣
這驗證銷售小姐跟我說的價格是正確的

五個小孩欺負一個大人 wrote:
我有三千萬就去住台北...(恕刪)


想說一句公道話
相同條件(70坪來講好了)
內湖區來比較就好,不要比大安區或是信義區或是士林區或是松山區
單單內湖區就比不上上述各區
70平在內湖買房子,隨便德安百貨附近中古電梯華廈或大樓,每坪單價就50萬以上,(抱歉!!還買不到喔!!)
若是說知名社區大樓,如星雲街上或是金湖路上的上區案件,單坪要價60萬元以上
單以元利建設蓋的(再星雲街上)就成交65萬元

所以
我以平均單價都60萬好了
60*70坪=4200萬(不含車位)

在這裡(汐止爾灣),70坪卻不到3000萬,但就可以享受宏盛帝寶級的規格,離市中心又近
我覺得對生活品質需要享受的人來說,算是入門級的價位了

我有2個小孩的四口家庭來說
換屋要換4房
在台北來說,買到40坪的房子才有可能有4房,另外一個車位
單以內湖區來講(這是台北市算是價格低的了),
光總價就不會低於2000萬
至少約要2500萬上下
還找不到可以享受生活品質的社區房子
大都是一些大樓或是華廈
花那麼多錢,卻要沒有品質
這不是我要的
那我住公寓就好了,何必換屋

但我又不喜歡離開市中心
因此
生活機能很重要
交通也很重要
生活品質更重要

因此
若是我選擇的話
爾灣我是可以考慮

論生活機能,旁邊就有7-11便利店,及頂好超市
步行3分鐘就有早市(市場)
吃東西算是方便,附近店家很多

就算麥當勞,騎機車2分鐘也可以到達
知名連鎖企業店家在附近都有開
連我愛吃的派客雞排都有
住家70坪,公設扣掉都還有50坪以上
蓋房子規格比照宏盛帝寶級
在汐止可以享受台北市豪宅規格享受,又不用花到3000萬,真是何樂而不為

裡面所有的建築設計都是豪宅級的(我已經看過現場介紹了)
比起台北市有些建商蓋的豪宅價格的房屋,但是建材五金卻是不入流的設備
單是價格很豪宅,但卻享受不到帝寶級的規格,那才是花了冤枉錢啊
這是因為那些建商取得的土地成本太高,不得不的做法阿
真正台北的豪宅現在大概都要每坪150萬元起跳了吧

你可能會問
那為何當初宏盛帝寶每坪開賣時才只要70萬阿
那是因為當時土地取得算是便宜
賣每坪70萬的建商也是[賺翻天]
是因為後來的土地被炒作
才導致一些建案被賣的越來越豪宅價
但是都是所謂的[假豪宅]

如今
找到了有如當初的宏盛帝寶的爾灣
我猜想
到時爾灣會是新北市汐止的豪宅代表作
到時整個汐止會以爾灣的價格做為基礎
那時,爾灣的價格也如同台北宏盛帝寶的價格,一路從70萬飆到200萬的飆漲法,從40萬一路飆到70萬也說不定

反正
我是自住的心態
如果真的飆到每坪70萬的話
我不貪心
每坪60萬元我就會賣了
賺個一倍的價差,我拿錢再找第二個金雞母囉!!

單單內湖區就比不上上述各區
70平在內湖買房子,隨便德安百貨附近中古電梯華廈或大樓,每坪單價就50萬以上,(抱歉!!還買不到喔!!)
若是說知名社區大樓,如星雲街上或是金湖路上的上區案件,單坪要價60萬元以上
單以元利建設蓋的(再星雲街上)就成交65萬元

所以
我以平均單價都60萬好了
60*70坪=4200萬(不含車位)

在這裡(汐止爾灣),70坪卻不到3000萬,但就可以享受宏盛帝寶級的規格,離市中心又近
我覺得對生活品質需要享受的人來說,算是入門級的價位了

我有2個小孩的四口家庭來說
換屋要換4房
在台北來說,買到40坪的房子才有可能有4房,另外一個車位
單以內湖區來講(這是台北市算是價格低的了),
光總價就不會低於2000萬
至少約要2500萬上下
還找不到可以享受生活品質的社區房子
大都是一些大樓或是華廈
花那麼多錢,卻要沒有品質
這不是我要的
那我住公寓就好了,何必換屋

但我又不喜歡離開市中心
因此
生活機能很重要
交通也很重要
生活品質更重要

因此
若是我選擇的話
爾灣我是可以考慮

論生活機能,旁邊就有7-11便利店,及頂好超市
步行3分鐘就有早市(市場)
吃東西算是方便,附近店家很多

就算麥當勞,騎機車2分鐘也可以到達
知名連鎖企業店家在附近都有開
連我愛吃的派客雞排都有
住家70坪,公設扣掉都還有50坪以上
蓋房子規格比照宏盛帝寶級
在汐止可以享受台北市豪宅規格享受,又不用花到3000萬,真是何樂而不為

裡面所有的建築設計都是豪宅級的(我已經看過現場介紹了)
比起台北市有些建商蓋的豪宅價格的房屋,但是建材五金卻是不入流的設備
單是價格很豪宅,但卻享受不到帝寶級的規格,那才是花了冤枉錢啊
這是因為那些建商取得的土地成本太高,不得不的做法阿
真正台北的豪宅現在大概都要每坪150萬元起跳了吧

你可能會問
那為何當初宏盛帝寶每坪開賣時才只要70萬阿
那是因為當時土地取得算是便宜
賣每坪70萬的建商也是[賺翻天]
是因為後來的土地被炒作
才導致一些建案被賣的越來越豪宅價
但是都是所謂的[假豪宅]

如今
找到了有如當初的宏盛帝寶的爾灣
我猜想
到時爾灣會是新北市汐止的豪宅代表作
到時整個汐止會以爾灣的價格做為基礎
那時,爾灣的價格也如同台北宏盛帝寶的價格,一路從70萬飆到200萬的飆漲法,從40萬一路飆到70萬也說不定

反正
我是自住的心態
如果真的飆到每坪70萬的話
我不貪心
每坪60萬元我就會賣了
賺個一倍的價差,我拿錢再找第二個金雞母囉!!
1. 內湖星雲街上元利蓋的房子(榮耀, 輝煌世紀)今年上半年的成交價格都85-86了, 65應該是2008年的交易行情
2. 個人覺得爾灣的房子內部(公設比+雨遮)比例非常大, 真正室內可用坪數(連陽台)可能只有權狀坪數的50多
percent而已, 所以只看"價格vs.權狀坪數"是不客觀的, 當然建商或許會說現在的新屋都這樣
3. 爾灣週邊環境比較凌亂; 如果真喜歡這一區不如考慮夢想社區反而比較實在
4. 個人覺得湖景不是非常優, 居住在這邊的重點在於湖邊週邊的休閒應用吧

cycisme wrote:
庭園當然跟公設比有關,不然你當那個大花園是政府送的嗎?(恕刪)


公設比只算建物範圍
庭園是建敝率
請弄清楚
jeffhsia wrote:
哎喲,網路討論別太認
水蓮合理價位C區是22~4萬沒錯,生活館倒了幾次也是事實(我住伯爵時還被坑過呢),但管理還是那附近(包括伯爵)最好的社區(夢想在我定義只能算電梯公寓...(恕刪)

C 區上次去看屋, 仲介說此區少有人賣,只有2間, 房子都是大坪數的, 只看了一間 55 坪低樓層,但view 不錯,含車位 1600 萬。
公設真低只有 20%,房子是很大一間。
仲介說還有一間c 區最大的 68 坪,另雙車位,賣2500萬,預算不在此, 便沒看了
peter_hsu wrote:
仲介說還有一間c 區最大的 68 坪,另雙車位,賣2500萬,預算不在此, 便沒看了

嗯,這間「小有名氣」,應該賣了有好一陣子了吧?現在要2500啦?真是「不動產」咯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!