雙喜園的實價登錄還是有做手腳
車位價格明顯低估,機械115/125/133萬,還有9.1坪的車位掛133萬
藉以抬高建物單坪價

591殺很大 wrote:
灑水頭的缺點:會讓...(恕刪)


房子沒有消防設備 房子不安全

現在新房子 90%以上有完善的消防設備

法規規定10樓以下不用消防灑水頭也沒關係

但是很多建商每層樓都做消防設備

這樣要多花很多錢來建置設備

再再顯示每層樓都有消防設備

是重視財產生命安全的作法

卻被說成消防設備不好

還會造成壓迫

(果真是仲介嘴臉 抹黑亂說只為賣房)

難怪房地產亂象


景安南華真的是個有優點的房子

但是真心發現越來越多缺點

連消防設備建商都規劃不完全

不重視住戶財產安全

巷弄又狹窄 萬一發生火災公安問題

後果會很嚴重

現在的人買房一千萬 二千萬的

連基本消防安全都忽視 這種房子真的不列入考慮

jeffyeh1021 wrote:
賣方當然喜歡參考仲...(恕刪)



剛看了下這留言,欸...其實我不太清楚你是認真還是開玩笑...

以我講的案件如果你實價算一坪40w,那就代表你花約550萬買一個車位你懂意思嗎??

以中古屋在景安和景安往南一帶坡平車位180~200萬差不多,甚至你看新建案雙囍園的坡平車位他開價頂多估多少就好了...

所以這邊寫車位200萬,大不了視情況你再+20,不覺得比較正常嗎?



我想不會有任何一個知道"房屋價格和車位價格要分開算"這基本觀念的人會說這裡一坪40w啦

難不成你要說他一坪還是買40w,但是車位花了550萬?? 不太合理吧?


bigtree4567 wrote:
房子沒有消防設備 房...(恕刪)


真的是為反對而反對,也都不理性回覆發言,只是顯示自己的心胸狹窄,容不下別人聲音

不想理大樹先生了
合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.

591殺很大 wrote:
真的是為反對而反對...(恕刪)


親愛的

不會容不下喔

很多景安南華的優點我也認同

所以我不會對實際的真實優點多嘴

但是我不認同的 我也會質疑

至於我是為反對而反對

還是真實說出缺點 網友自會判斷

譬如

無消防灑水頭是公安隱憂

巷弄狹小救援不易

塔式停車位不方便

大部分公設花園在頂樓利用率低

隨便講就好幾個 是否是真實缺點

大家會有答案滴❤️


然後反正你又沒有要賣景安南華

然後你也沒有仲介要賣景安南華

它好不好 你不用太悶了吼 乖❤️


大樹先生,

你也沒雙囍園,景安南華 應也沒得罪過你,何苦到處嗆聲,到處酸?你是太閒沒事幹嗎?還是要到處嗆釣魚賺外快?

我好像也沒去招惹你或到處去批評你住的雙和一品苑

真是搞不懂你的心態,為何處處針對我?
合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.

591殺很大 wrote:
大樹先生,你也沒雙...(恕刪)


說真的 沒有嗆 沒有酸

每個建案都是理性討論

但是回過頭去看很多人的所做所為

到處打壓各建案 檢討各建案

再回過頭推薦的《景安南華》

要大家多看看 多比較

當很多人詢問是否是仲介 是否是屋主在賣屋

卻告知大家說不是

既然不是 那我是理性討論建案的優缺點

又不是針對你 !

你現在說你在賣景安南華 或是你是屋主

我立刻閉嘴 我不願擋人財路

就算我知道問題很多 但我依舊會閉嘴

再次重申 我沒有針對你

我是理性討論房子建案喔 😯
你當我是白吃嗎?

處處針對,到處酸,還說沒有?

是男人,就敢作敢承認,不要只會嘴砲,躲在鍵盤後放冷箭傷人
合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.

591殺很大 wrote:
你當我是白吃嗎?處...(恕刪)


搞半天 說到痛腳又憤怒

不智呀不智

沒事啦 今後針對每個建案 都還是可以提出看法

網路不只有我跟您

網路有太多人 太多明眼人

大家是否真的有空會去南華路走走看看

是否真的會去看景安南華

透過了網路理性討論

大家自有一把尺❤️

我不酸人 我更不針鋒相對

再次重申

我們理性討論建案

每個案子有好有壞 都是對賞屋的磨練
看來就是不敢承認,只會嘴砲,躲在鍵盤後放冷箭傷人

合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!