LYC1129 wrote:
依據之前的經驗從新北...(恕刪)


有沒有搞錯

尖峰時段30分鐘還碰不到五股交流道勒
還東湖~~~漬漬

熱情飛揚 wrote:
房地產板就是這樣
好像說到一點點缺點就會讓大家房價狂跌資本狂降

我覺得反駁正確的地方就好,根本也沒必要把所有說缺點的人都當敵人吧!


林口確實就是冷啊!
潮濕也是真的
但是起霧就算是我小時候也沒超過一年30天這種誇張數據

然後前段房價就是貴到很莫名其妙
為什麼距離兩公里的新成屋開價能差距一倍?
台灣還有哪個行政區有類似情況的啊?

說真的高速公路交流道設計確實無法應付現在林口的人口數
北上我也不覺得鬆到哪裡去
當然,一高桃園以北都是塞沒錯
但是那不代表林口交流道這種上班車流就叫做順暢


每個地方都有好有壞
喜歡林口的優點多過缺點自然會來
也不必講的這裡人間仙境一點缺點都沒有...(恕刪)


反駁的正不正確, 大家心知肚明. 在這個版上, 住林口的人是很務實的, 林口一定有缺點, 但是對於一些似是而非惡意攻擊的話語不吐不快罷了!

林口比較冷, 這句話有人否認嗎? 大家不爽的是把比台北盆地平均低個2度的林口說的好像比合歡山還冷! 潮濕也是有的, 但是講的其他地方陽光普照, 林口陰暗潮濕, 就是惡意了!

另外前段房價跟後段有差到兩倍? 或許最最最極端的案子有可能, 但是平均來看絕對不是這樣. 拿個S小姐之前提到的春建築不是35萬就買的到, 難道後段的房子17.5萬買的到? 更不要說春建築是預售案而後段的房子是好幾年的成屋了!

有人說林口交流道在上下班尖峰時間交通順暢? 在北台灣, 哪個交流道在尖峰時間是順暢的? 所以這不獨是林口的問題, 而是整個北台灣人口負荷大的問題.

所以同意你說的, 林口有好有壞, 絕對不是人間仙境, 但是對於不實誇大惡意的批評, 也不是林口人能接受的!
BMHNgo wrote:
屆時週邊道路應該會比假日南崁costco跟台茂間還刺激
南崁costco跟台茂間單純以進出商場的車流為主
週邊沒啥住宅


就單純回你這段~

你住桃園?來過幾次台茂?
塞車的點是在COSTC跟台茂中間?
請你真的懂在來發文...........

住南崁的都知道
是塞在台貿到交流道之間
越靠近交流道越塞
而這邊
一堆住宅

找個時間過去看一下好嗎?
還刺激勒.......


BMHNgo wrote:
再講一次!最好的住宅地段,絕對不會再大型商場附近

那我買南勢不就絕佳地段?
這怎麼跟之前你講的完全相反?

董鰓康 wrote:
有沒有搞錯尖峰時段3...(恕刪)


他說的是非尖峰時間, 你回尖峰時間??雞同鴨講?
fonzerd wrote:
那我買南勢不就絕佳地段?
這怎麼跟之前你講的完全相反?


看來是因為南勢離OUTLET商場還是太近了,
還是附近的區塊,

所以完美的區塊在中華路.

<1515151515151515
6161 wrote:
看來是因為南勢離OU...(恕刪)


近雖然近
但是因為文化北路的區隔
以及商業區跟住宅區的規劃關係
南勢這邊明顯不會有擁擠的車潮
(現在討論的應該是交通的因素沒錯吧?)
所以雖然近
但是南勢這區塊卻不會有塞車的煩惱

當然~
要離開林口
兩個交流道在上下班時間都塞
大概需等3~4個紅綠燈時間

BMHNgo wrote:
...我幹嘛這麼認真在01貢獻我辛苦累積的經驗...(恕刪)


完全同意,真的是,太辛苦了。

fonzerd wrote:
近雖然近但是因為文化...(恕刪)


抱歉,
我是反諷那位先生的,

林口每一個區塊都有宜居的特性,
便利性與建設不同罷了.

怕商場的影響,
往左右移200公尺,
就可以鬧中取靜,

南勢已經左右移了500公尺,
當然是保持非常安靜的.(當然還是要離開文化北路正旁邊)



BMHNgo wrote:
屆時週邊道路應該會比假日南崁costco跟台茂間還刺激
南崁costco跟台茂間單純以進出商場的車流為主
週邊沒啥住宅
以後林口住outlet附近的不會哇哇叫我隨便你...(恕刪)


台茂最塞的就是南崁交流道到台茂大門口,此距離是2KM,且中間穿插許多小巷道與住宅區。而林口交流道離outlet距離約700M,光路程就少了三分之一,且中間只有少許紅綠燈,也只有單邊住宅區。我想光在道路上花的時間就會節省許多。且你要注意南崁costco與台茂是沒有捷運經過,所以過去的人幾乎都是開車或騎車,而三井outlet是有捷運的,來從台北或桃園來的人不一定都要開車,也可搭乘大眾運輸~ 事實上絕對不會比台茂還要塞的 :)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!