請問有認近日購買汐止益翔青庭建案嗎?

chanow wrote:
我的重點是你根本就...(恕刪)



我的重點是,週邊環境大概就那樣,五堵的既定印象也是那樣

要購買者本來就應該去確認,有誤嗎?

難道購屋者直接線上簽約?房子都不先確認?

我只是提供"可能"的問題點

當然也可能,都不是問題

提出疑點給未購入者有差嗎????

已購入者覺得沒問題那很ok呀,未購入者不用信我,也不用信別人
自己親自去把可疑點看一遍就能得到答案...也許我說的就真的都是屁話,那也不錯呀


為什麼提出可能性就那麼反彈呢



(明明01註冊十年是對某件有趣的現象之經驗看法,和該區域是否好壞無關,你也能混在一起)
為什麼你會覺得有人在反彈呢

你提的疑問幾乎不到30分鐘就都被人打臉了

只是跟你說註冊10年不用一直拿出來講

然後我也覺得某種現象滿有趣的
chanow wrote:
為什麼你會覺得有人...(恕刪)


早在6月中旬時後就沒回應這篇拉,提出10年也是之前的事情

昨天這篇被挖起來後,好像10年的事情都是你們要舊事提起,好像不是我主動提出




這種打臉根本無感阿

因為我本來就是主張提出"疑惑點"讓有興趣的人去現場注意看看四周環境了

這樣不是很好,鼓吹讓人去現場賞屋阿
查了一下
並非921之後蓋的房子就符合法規耐震係數
而是2006年之後的法規才有將斷層以及地盤類別納入規範
最準確來說應該是要看申請動工執照的時間
個人認為如果擔心地震的話最好還是買10年內的房子比較安全
這也就是為什麼我不考慮老房子最大的理由
因為地震無法預警
而且台北盆地地形地震影響又更劇烈
每天住在不確定安全的房子
光心理因素就是一大克服考量





沒有要戰的意思
只是想提供正確資訊給買房的人們參考而已

來源:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160318/818847/

還好我家這竣工日有到2006

還有斷層距離要看

而且房子格局方正,連續壁,下方不要店面被敲牆有的沒的最好

最主要還是要看執照年份啦
而不是竣工日期
2006年蓋的可能就是2005年前的執照
別太高估政府單位的效率


我自己是沒考慮超過10年的老房子啦
不過自己住的放心就好
jejegogo wrote:
最主要還是要看執照...(恕刪)


其實以法規來說92年後申請的建築執造,基本上抗震箍筋就被制定了,大多來說92年後的建造即可

95年通過的是把地震力數據分得更細的樣子,大概比較影響的會在越靠近斷層...和地盤比較差的建案


上網查到的資料是這樣

還好我這沒斷層,也是液化區之外
A2面河提,會有西曬回到家,很像進烤箱。
寶藏的停車場出入口設計滿不方便的。
痾,又出現個奇怪的帳號

雖然是另一面聲音

不過奇怪就是奇怪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!