板橋第一運動場要bot 改巨蛋

蓋體育館不是不對
而是蓋在人口多行車多的地方實在沒必要

事實上台灣還蠻缺體育館的
隨便來個球賽 演唱會就滿了
之前的太陽劇團表演就是~居然在士林基河路搭起表演場地
沒有捷運 表演結束後也晚了(公車也少) 不等於叫人家都開車去
問題是哪來那麼多停車位?

沒有表演場館~這種事居然發生在台北?


體育館應該蓋在都市的邊緣地區 然後把捷運拉過去 平衡地區發展
看表演 看球賽 不是每天通勤
四十五分鐘到一小時能到都算合理
而不是非要蓋在人口密度高的地方
這樣捷運路線 進出場館的動線 行車路線 都會難以安排而亂糟糟

不過亂 ~一向是台灣公共建設的特色
這個案子不知道能不能過
記得前一陣子板橋市長還帶頭反對
雖然是BOT, 沒有什麼利基點, 應該沒有建商願意投入...
新板內還有國家劇院等尚等待經費投入,
相較之下, 我比較希望先把劇院、萬坪公園全部完成吧!


titan 200711 wrote:
之前的太陽劇團表演就是~居然在士林基河路搭起表演場地
沒有捷運 表演結束後也晚了(公車也少) 不等於叫人家都開車去
問題是哪來那麼多停車位?

太陽劇團應該不算
為了控管舞台品質、配合使用需求,
太陽劇團走到哪裡都是自己的舞台、演員宿舍、休息區、展示賣場...
所需的是當地提供一塊空地...
不過大眾運輸系統沒有適當的調整、配合倒是一大缺點
權世界對面那一大塊 要蓋劇院 也是bot

一體舊址要蓋蛋也是採bot

其中劇院那一塊目前流標中

巨蛋尚未開標

最接近的建案是巴黎16區,台北官邸 跟國家4吸管

不曉得接近巨蛋是該哭還是該笑?

個人是覺得扣分>加分

我是看著體育場從無到有的板橋人,我不想要巨蛋。理由:

1. 現在去體育場跑步、打球都是免費的。蓋了巨蛋之後還能維持免費嗎?

2. 整個新板特區已經沒有多少地方能看到大片天空。蓋了巨蛋之後,整個特區除了萬坪公園之外,即將成為名符其實的水泥叢林。一整個讓人不舒服。

3. 體育場那塊地不是整個用來蓋巨蛋,旁邊還會蓋一棟建築物,也就是說,整個巨蛋的規模不會太大。這種蛋台北已經好幾顆了,不需要再敷一顆。其他巨蛋的利用率似乎也沒有太好,實在沒必要花錢把一個蓋不到25年的標準體育場拆掉。


我認為如果是像台北小巨蛋一樣純商業用途的體育場是可以替周圍帶來人氣與熱鬧

但是對於附近住戶的生活機能上屬於扣分的..

但如果是真的體育館, 只是多了蓋子 , 平時又可以供民眾進去運動的

我認為是加分的效果!
Galileo wrote:
我是看著體育場從無到...(恕刪)


對了
我看圖也是如這位大大所言 除了那顆蛋 旁邊會有一棟頗高的建築物 有人知道它規劃的用圖是什麼嗎??
我其實沒有很喜歡新板特區 走都會叢林路線 感覺是一棟又壹棟的水泥

公園少了點 萬坪公園完工之後 感覺比以前的追風廣場小好多好多
北縣BOT建新板巨蛋 運動不用看老天臉色

為了讓臺北縣民能擁有更高品質的運動環境,台北縣政府計畫把座落於板橋市的板橋第一運動場翻新,以BOT方式推動興建「新板巨蛋」,並將在今晚舉行BOT說明會,讓民眾能更了解「巨蛋」的規劃內容,縣府強調,新板巨蛋將讓展演活動或運動競技可以不受氣候限制,也帶動人潮與新板特區的發展。(李書璇報導)

台北縣表示將以BOT方式推動興建「新板巨蛋」,縣府研擬將6.2公頃基地面積的場地,一半做成大型室內多用途體育館,並闢出2.5公頃的戶外開放空間留給大眾使用,台北縣城鄉局表示,為了讓民眾能更了解「巨蛋」的規劃內容,將於25號晚間7點,在縣府大樓5樓507會議室舉辦地方說明會,歡迎民眾參加。

城鄉發展局表示,板橋第一運動場擁有區位及交通便利等優點,不過戶外田徑場在使用機能上仍有提昇的空間,規劃的新方案預定有更多活動項目,不但室內能打籃球、網球與桌球等,也把水準拉高到國際標準,對體育競賽和全民運動都能相對提升,並另增具備大型表演、展覽、集會與運動競技表演等功能項目的使用空間。城鄉局表示,為了鼓勵廠商投資,巨蛋周邊將規劃附屬事業空間,像是飯店、商場、餐廳等,初估投資金額達新台幣70億元。

至於在巨蛋興建期間,周邊住戶擔心少了休憩空間,縣府也表示已經規劃替代方案,包括縣民廣場、海山中學及海山國小的校園、板橋第二運動場,或是已啟用的新板萬坪都會公園,都可作為替代休憩運動空間。
為了鼓勵廠商投資,巨蛋周邊將規劃附屬事業空間,像是飯店、商場、餐廳等,初估投資金額達新台幣70億


這段文字才是重點!

雖然我對板橋市長很感冒*,不過我這次難得同意她的看法:

2008-12-15 北縣小巨蛋BOT案 板橋市長反對
台北縣政府計畫拆除位於板橋市漢生東路的縣立第一體育場,再以 BOT方式興建「小巨蛋」體育館。板橋市長江惠貞今天表達反對態度,呼籲審慎評估;縣府指出,將溝通化解歧異。

板橋市公所今天召開市務會議,討論縣府拆除體育場改採 BOT方式推動「小巨蛋」案配合事項。對此,江惠貞表示反對,呼籲縣府重新審慎評估此一重大決策。

江惠貞指出,板橋體育場是台北縣唯一擁有符合國際標準 400米PU跑道的競賽場地,且周邊廣場已成為附近居民運動休閒的空間;若拆除,不僅將大幅限縮民眾活動空間,台北縣在缺乏標準運動場下,至少在10年內無法辦理國際性田徑賽事。

縣府城鄉局代理局長張邦熙表示,縣府設定發展板橋為國際都會城市,才積極規劃「小巨蛋」體育館供多功能使用;開發完成後,將可提供附近民眾更廣闊的活動空間。

他說,目前正進行功能整合及都市計畫變更作業,也積極覓地興建符合國際賽事的田徑場地,面對地方反對聲浪,縣府將持續溝通並化解歧異,預定明年下半年才會對外進行招商。


註:板橋在江惠貞任內多了很多不必要的建設

ex1: 縣民大道上面用LED燈點綴的造型路燈,既浪費電又毫無美感。整個板橋的路燈形式就有好幾種,給人很凌亂的感覺。另外,新埔捷運站出口的LED路燈還像檳榔攤一樣,有好多種顏色在轉來轉去 Orz..

ex2: 江在華江橋頭弄了一個「歡迎蒞臨板橋市」的LED看板,還把自己的名字弄上去,那市長換人做的時候不就又要拆掉?更別說那個看板現在已經被匝道擋住了。
Galileo wrote:
這段文字才是重點!雖...(恕刪)

哈哈 上面的有好笑到 檳榔攤的感覺 好庸俗的燈光 尤其是府中站縣民大道那一排燈 (暈............)
華江橋下那個建設叫做"畫蛇添足",原本簡潔現代的迎賓燈光群就好好的,偏要花錢去搞一個減分的建設....蹣頇!!

縣民大到的LED顆粒好大而顯得不夠細緻,而且很多燈桿上很多洞都不了了之,卻花了天價,可能有弊案在其中....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!