位置為何不好呢? 離捷運一公里 64快速道旁邊 有吃有喝 有河案景觀 說是邊陲其實熱鬧的很很多達不到以上條件的都開更高(某新天地)同位置的華江一品 江翠及第 也是35萬上看40萬為何唯獨舊巨蛋會這樣呢?個人先下一個判段好了住戶數過多 案件釋出多 價錢提不上去?那是否未來的新巨蛋也會有這個狀況呢?那若"沒有" 新巨蛋比舊巨蛋多那些優點呢? 捷運近一公里?光這一點就可以價錢翻兩倍嗎?http://sale.591.com.tw/sale-detail-210671.html這間
剛看了一下樓主貼的591此案坪數計算有問題一寫44.03坪一寫主建物27.18坪 陽台4.13坪 土地1.62坪一般建案車位約8-10坪計算該不會這仁兄把所有坪數加上去才是44.03坪吧又說車位另計價又把車位劃入坪數若用一般常識判斷主建物27.18+陽台4.13則坪數為31.31開1216萬則每坪38.83萬和這地方所有其他可查到的開價44-38萬差不多這種超值好貨一出盤早被仲介私下推薦給大戶了還沒刊登就被掃貨了還會流到網路上給人看??個人看屋和仲介交手一點經驗個人研判若非刊登有誤不然就是仲介伎倆有時仲介會用個錯誤低價當誘餌約你出來然後又說此案已賣出您可看看別的
proagogo wrote:剛看了一下樓主貼的591此案坪數計算有問題一寫44.03坪一寫主建物27.18坪 陽台4.13坪 土地1.62坪(恕刪) 可能是還有公設28%沒算進去總坪數44.03坪*(1-28%)=31.7坪雖然跟上面幾項加起來數據不同,不過也沒差太多
fooffooffoof wrote:之前一直有在注意 板...(恕刪) 那你應該不是很注意2009年10月左右,舊巨蛋還有一坪17萬的,在44號14樓4室(棟我就不說了)直直落??還沒落到當時的點呢!!
proagogo wrote:剛看了一下樓主貼的5...(恕刪) 你算錯嚕 44坪是沒有加車位的 所以他價錢也沒含進車位所以算進去是一坪27左右 如你所言 他四周開價都快4開頭了 為何這麼便宜還賣不出去?我有去打電話去問仲介了 這間還在 沒被"秒殺"回另外一位大大 晚上回家我會補上一張我簽約書的照片2009年還有17萬的 那我只想問 為何舊巨蛋這麼不值? 它不是很多不錯的條件嗎?
fooffooffoof wrote:你算錯嚕 44坪是沒有加車位的 所以他價錢也沒含進車位所以算進去是一坪27左右...(恕刪) 中間跳開沒解釋到為何會有下面的坪差 ??一寫44.03坪一寫主建物27.18坪 陽台4.13坪 土地1.62坪 既然樓主的仲介知道, 那就請樓主替大家解惑吧
房價不保值或相對不保值,原因當然是地段...永遠是地段問題,天母沒河岸沒捷運交通遠....人家房價高而且保值,why?房子差一點,地段好還是很保值的,多數買得起好房子好地段的人...心目中的好地段是甚麼?環境看起舒適住起舒適,人不要太多鄰居素質差不多(口袋有多少錢,做甚麼工作,做甚麼事,說甚麼話)交通方便也ok..但不是絕對,你希望你的鄰居是吃檳榔說三字經的大老粗?或是有錢的爆發戶,但是會跟著別人說有水準的話做有水準的事??以上,沒是非,只是物以類聚而已
jones12 wrote:房價不保值或相對不保...(恕刪) 畢竟附近近殯儀館 好日子的時候不是很安靜樓層也是要注意64在隔壁晚上睡覺會一直聽到修修修的聲音(剛好那個大灣那邊)戶數多電梯少(跟中和的力霸山河比起來)之前有去看過(小套房)結果長輩說那棟路衝xd(64從中和過來跟八里網板橋那邊過來看)