zphone wrote:
記得以2007星光藝...(恕刪)
並沒有看不起的意思
應該是這10幾年來平均收入倒退
結果房價屢創新高
這種環境極度的不健康
為未來的下一代擔心
會不會未來社會上變成有房的有錢人跟沒房的窮人
以前是努力必有回報
未來會不會是努力只求溫飽
真的這樣台灣就太悲哀了
個人積分：7分
文章編號：46003184
個人積分：7分
文章編號：46004276
motorcar wrote:
三重重新路捷運站菜遼...(恕刪)
motorcar大大在說反話吧
這邊6縣道馬路真的很大沒錯
但是大大文中指的行政中心是區公所嗎?
不知道大大10年內去區公所幾次喔
我住40年大概去過2~!3次
所以這個所謂的行政中心對我們日常生活有什麼加分作用嗎?
另外醫院是指中山路的署立醫院嗎?
真的有病會去那邊看嗎?
買的起一坪60萬房子的人對醫療的品質要求應該更高吧
這間除了工作需要的體檢報告去檢查過以外
從沒有去這裡看過病
看感冒正義北路的診所就看不完了
真的有病也會去馬階 長庚 台大看了
又不是很遠
這邊就運動場很大很方便
交通真的四通八達
捷運有停靠
但是有沒有捷運對買的起3千萬房子的人應該沒有影響
這些族群的首選交通工具應該是汽車
畢竟開車出門還是方便
個人積分：17分
文章編號：46004959
個人積分：5分
文章編號：46006090
個人積分：499分
文章編號：46006277
個人積分：17分
文章編號：46007123
個人積分：197分
文章編號：46007853
個人積分：473分
文章編號：46008933
投機客168168 wrote:
三重的房子有到6X?...(恕刪)
您好～
天富看的應該是高樓層吧，
小弟認為天富的用料算還不錯，有豪宅的FU（價格也是），
但是很多小地方卻不夠細膩，如果您有到新莊頭前或副都心比較的話，很容易體會的出來。
另外公共設施超級少的，不過高樓的景觀倒還不錯。
昕高首邑之前應該是叫LV什麼來著，名字俗又有力，可能賣的不好，才又改名。
這個建案我沒有去看，因為地段小弟認為不好，大大可以參考一下，
重陽路這段算是交通要道，下雨天，這條路就會狂塞，進出都會很不方便，
再者晚上也因為車流量不少，會很吵。優點就是吃的選擇較多，走一小段路，就有很多吃的。
三重治安，以前的確是不好，現在是好很多了。但是水準倒是有待提升，尤其是交通。
至於一坪60萬，嗯～我想真是他XX的貴，不過也不只三重這樣，新莊，中永和很多也都是這價位了。
小弟則因地緣關係，其實差點買天富，不過畢竟太貴了，連車位算下來要三千多萬，
而且成交率好像也沒多好，
中高低樓層應有盡有，目前還沒有人入住。
個人積分：499分
文章編號：46009954
個人積分：62分
文章編號：46010246
