IceLattee wrote:內政部實價登錄的價格...(恕刪) 實價登陸的價格應該是不包含仲介費的吧,買方賣方仲介費用不同,仲介費對買方而言是購屋成本,對賣方而言是售屋支出,對實出與實拿來說,一個是簽約價要加一個要減,政府沒笨到搞那麼複雜又是錯的吧.
辮子57 wrote:新春街周遭才1字頭喔...有聽說新春街內最近有不少建案,有的都是地主自己蓋的,議價空間比較高,是真的嗎?我是想找公設低 戶數不要太多比較好管理出入也較不複雜... 既然是這樣那你就找時間直接去議價不就好了?新春街也不長直接去跟仲介說你要找新春街的房子請他們多帶你去看吧戶數太少也不好管理費相對要分攤比較多沒人願意當管理委員時,可能就要輪流當有些地主自建的,可能住戶都是他們自己人你就比較難去推翻他們訂的不合理的管理規約建議盡量找100~200戶左右的社區戶數比較適中
stanley5488 wrote:實價登陸的價格應該是不包含仲介費的吧,買方賣方仲介費用不同,仲介費對買方而言是購屋成本,對賣方而言是售屋支出,對實出與實拿來說,一個是簽約價要加一個要減,政府沒笨到搞那麼複雜又是錯的吧. 實價登錄的成交總價真的是有含仲介費的若你真的還是不相信可以直接打電話去問內政部他們是主管機關,不可能會騙你
謝謝你提醒..我忽略了管理費的預算...我目前是新春街和北新路再做選擇,是想說以後北新路有捷運會比較利多吧,就不用騎車到淡水站搭車了,往新春街的那條中**路(不知道路名)那條路上車好多 空氣不是很好請問有住淡水的朋友們 新春街北新路那個區塊較適合自住呢?幫忙分析一下...謝謝,我是第一次在上論壇PO文,有不懂的請指教
IceLattee wrote:實價登錄的成交總價真...(恕刪) 不可思議,那含仲介費是加買方的還是加賣方的,亦或買賣方的仲介費都冠上去,這樣所謂的實價不成了灌水價,而每一個案子仲介費都不同,又無標示,豈不誤差很大,若真是如此,我真的覺得地政局應該要裁掉了!!