所謂像日式的房子，指的應該是僑信路(第二期)和僑義路(第一期)，
屋齡差不多都是三十年，雖然說離山下比較近，但是就我自己個人的觀點是格局比較奇怪一點。
僑愛區(第三期)的房子，雖然比較高，離山下比較遠，建坪都比較大，格局也比較正常些。
至於和建商的糾紛，好像是公設和社區道路的產權問題。
建商要把公設和道路產權還給管委會，但是管委會依法又不能接受擁有道路和公設的產權。
所以管委會又把皮球踢回給建商，但是建商也不願意繼續幫住戶繳道路和公設的地價稅和維護費用。
所以就只有僵在那邊。
變成社區內道路和公設的擁有權不明。
不過基本上對住戶並沒有任何實質上的影響囉。
事實上大多數住戶也還蠻樂見這種情況繼續下去啦...ccc...
我住在這邊兩年多，還蠻喜歡也很習慣。
晚上不會像是市區靠馬路的房子吵死人，社區停車也很方便。
唯一比較不方便的就是，很難半夜想吃甚麼東西，下樓就一堆夜市攤販可以選。
換來的就是安靜優良的居住品質囉~~~~
市集達人 wrote:
我也曾想買那兒的房子,約1年多前吧!應該價位比現在親民些.
但是發現那兒除了交通不便外,房子大多較舊了,道路也較小,
雖然是透天,但確沒有很舒適.
其實比較像日式的房子就是了.
台北小城好像和不良建商有一些糾紛,但不知解決了沒.
http://taipeismalltown.blogspot.tw/2012/12/blog-post.html
對了,591有看到1000萬以下的.
