不蓋了? 捷運路網圖少了8線

新北市市政團隊也是有出來澄清的阿~


http://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201401160004&t=null&mserno=201309100001
按照我們學工程來說
大台北地區捷運系統應該都會蓋完成
只是完成時間拉長而已
應為國家經濟發展還是要靠大建設來支撐
我看大台北地區捷運要完成
要二十年時間
未來捷運有得等了
現在買未來有捷運的地區的人
可以講當怨大頭了
買貴了
Noki_ wrote:
新北市市政團隊也是有...(恕刪)
現今政府財政困難。如果真有心要完成有效率的大眾運輸系統。還是朝較省錢的BRT 設計。比較可行。 不是一味的以炒作房市為目標的捷運。

ming0722 wrote:
現今政府財政困難。如...(恕刪)


所以新北市府在淡海新市鎮不就是搞"輕軌"以節省成本及時間?畢竟真的捷運系統花的錢是輕軌的數倍,而在現在規劃中的新北市地鐵系統區,可能增加的旅客人數其實不高(也就是自償性不高的意思,算算一日內有多少人次是搭車從板橋到三重,或新店到土城的?而這些人其實搭捷運進台北市再轉乘捷運的時間,會比橫向連繫的輕軌或地鐵系統花更多時間嗎?),所以只能靠土地開發來籌經費,也因此,新北市府才會一直搞重劃案籌錢。而也因為運量不高,當然使用高運量系統就變成不切實際的想法。(在倫敦,就算是Dockland到CITY也只是中運量系統就知道,在都會區的捷運建設,後期的路網可期待的新增旅次是不多的),所以所謂三環三線也許會持續進行,但絕不是大家想像中的捷運系統,而只是輕軌或BRT公車之類的也不一定。

taiwan2008 wrote:
不蓋了? 捷運路網圖...(恕刪)


這樣做就對了,大家都有交稅,這國家的資源,不能只用在少數不事生產的縣市...
sigh
個人覺得有人在扯朱立倫市長的後腿,
大家自行想像…

ming0722 wrote:
現今政府財政困難。如果真有心要完成有效率的大眾運輸系統。還是朝較省錢的BRT 設計。比較可行。 不是一味的以炒作房市為目標的捷運。


為何BRT不是炒房,MRT就是???
simserror wrote:
這樣做就對了,大家都有交稅,這國家的資源,不能只用在少數不事生產的縣市...


這些你所謂不事生產的縣市
住了很多天天需要靠大眾交通工具通勤到都市工作的人
這些人就沒有繳稅???
不蓋也好 省得建商聞風起舞 房價漲不停
遲早會蓋好,時間問題,跟誰當縣長沒甚麼關係

不要泛政治化
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!