如果淡水交通能改善

dualceleron

391分

11樓

dualceleron

個人積分：391分

文章編號：50872923

boysst wrote:
淡水的問題在於淡江大...(恕刪)

淡江大橋環評早就通過了你lag了

重點是有沒有$動工還是要騙選票
http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=1001173A&address&radius

kao_king

14284分

12樓

kao_king

個人積分：14284分

文章編號：50873196

如果

我們選舉出來的政治人物

不是這麼亂開支票

有GUTS一些的

那就不會有您的問題存在

MOMO20863

886分

13樓

MOMO20863

個人積分：886分

文章編號：50873745

淡水若是坐船到台北票價跟地鐵一樣價格設3-5個站
應該會紓解一些上班人潮

w taipei

19分

14樓

w taipei

個人積分：19分

文章編號：50874372

verwaltung wrote:
曾經去過淡水遊
假日...(恕刪)

那買楊梅吧.. 五楊直幹就到!

0936010

163分

15樓

0936010

個人積分：163分

文章編號：50875193

買房子真的要有取捨啦~最近看很多人說要買房子，但是條件實在嚴苛：進市中心快、要有捷運、室內要大、生活機能要好、要近學區、房子要新、要有電梯、鄰居素質要好、鄰近幹道大又不塞車、最好有公園...重點是上面滿足之後還要很便宜，我的天天天啊!! 幫幫忙，這些條件這麼好，憑什麼賣你便宜又沒人跟你搶啊？醒醒啊~ 理論上北部房價都是核心週邊遞減，當然會有個案例外，那就不討論。那實在想撿便宜的，就利用這個理論找相對低點的區域買房，但是這相對低點一定有所缺點，他才會是相對低點，但是除了這個缺點，他一定會滿足其他的條件，各位想買房的就不要在雞蛋裡挑骨頭了，多少荷包就買怎樣的房子，想要公平正義住蛋黃，不要想太多了，不想花錢買蛋黃那就用租的，不然就找找還不錯的蛋白、蛋殼，一定有適合的房子，自由市場一定有他價格的道理所在，不可能好地方賣便宜的價格。目前很多打房措施，個人覺得還是打到不少首購族，只能說還是不要靠政府，自己的房子自己買。

舉個例子啦~安坑~
以前只能走安康路往新店再出去，那時候多少錢? 交通改善之後，連結新北環快的五重溪便道及連結安祥路、北二高安坑交流道的安坑一號道路陸續通車下，安坑交通儼然打通「任督二脈」，現在又有輕軌話題，預售/新成屋房價可說大躍進，應該也有人買不下去...

還有一個很明顯的~深坑~
信義快開通之前，多少錢，有沒有人詢問?
開通之後，地處山中的觀光小城，躍升成為隔壁就是信義特區，房價也是大躍進，宏泰還蓋了帝品苑，創當地新高價，又是有人買不下去...