sheree45 wrote:我也覺得三重新屋開45可以接受,到70/坪,會不會太跨張,還不如買台北市的新古屋 fsvbzq wrote:那個地點是不錯~不過炒得有點太高了~還不如去買台北的中古屋~ 原來現在捷運三重站周邊區域成交價已經跟台北市的新古屋一樣了,甚至超越.房價修正一年了,就是有人不知道要撿便宜去買台北市的新古屋而要買捷運三重站區域!這些人傻了嗎?
abcdefgxyz wrote:原來現在捷運三重站周邊區域成交價已經跟台北市的新古屋一樣了,甚至超越.房價修正一年了,就是有人不知道要撿便宜去買台北市的新古屋而要買捷運三重站區域!這些人傻了嗎? 三重式的自我感覺良好??62萬是不是創下三重破天荒的歷史高價我不知道,但房價再怎麼跌,好像台北市的新屋也沒比三重低過吧?三重過橋的台北市(低價區)大同區:另外,別說有人寧可去買三重也不會去台北市撿便宜這種狂語,就連新北市,三重要輪到當老大好像還差蠻多的吧?新北市板橋區: (最新7月實價登錄還有幾戶單價破8、總價破億的)
spotlight228 wrote:三重式的自我感覺良好?? 大哥,我只是回應那兩位網友所言"寧可去買台北市也不會去三重這種狂語"如你所說的台北市新古屋如沒比三重低,那買不起台北市當然買外圍啊!我有說錯嗎?幹嘛炮我.
spot大沒說錯,我也沒説誑語,也請abc大不要炮我,每人喜歡的區域環境生活機能不同,我只講出自己的想法,依spot大po的台北大同區新古屋不到5年低於70萬/坪確實有吧;台北其他區域也有...,大家討論嗎,有必要開炮説人誑語...
sheree45 wrote:spot大沒說錯,我也沒説誑語,也請abc大不要炮我,每人喜歡的區域環境生活機能不同,我只講出自己的想法,依spot大po的台北大同區新古屋不到5年低於70萬/坪確實有吧;台北其他區域也有...,大家討論嗎,有必要開炮説人誑語... 我有亂說什麼嗎?我也沒説誑語啊!我有暗喻三重要當老大嗎?我也根據實價登錄來回文啊!不要老說買三重不如買北市.北市中古屋都那麼貴就是買不起啊.但這價格(56~62)絕對買不起大同區不到5年低於70萬新古屋,或許去問想買新板特區(80萬/p)的人要不要當天龍人吧.
abcdefgxyz wrote:我有亂說什麼嗎?我...(恕刪) 單價是5x沒錯啦,可這幾筆的總價.....說真的,課不到豪宅稅的豪宅真的不能算是真正的豪宅!再講一句比較不中聽的....這總價可能連買蛋黃區的舊公寓都有點拼...
abcdefgxyz wrote:但這價格(56~62)絕對買不起大同區不到5年低於70萬新古屋,或許去問想買新板特區(80萬/p)的人要不要當天龍人吧....(恕刪) 這價格買不買的起大同區五年內新古屋我不知道,可是我朋友今年買在萬華區中華路二段的新大樓的確只要55萬 而且是步行可達建中、植物園,且離未來萬大線捷運也不遠。所以到底要買建中旁邊的萬華區,還是要買重劃區的三重區?我想應該是見仁見智了!買房也不是買菜,更何況只有幾筆交易的確有可能造假,建議各位多找找、多比較吧!
這個建案我也有去看,日式外觀確實不錯,但因為是小建商才讓價格這麼漂亮,但總價來說也是達到2,000~2,800萬等級,市況這麼差還賣這麼快主要還是地點因素.之後潤泰捷六進場我看單價可就不會這麼親民...
我回來樂感謝大家回文我不是投資客是重明里里民不管住哪裡的人都希望自己住的地方是有價值的難道你們不是嗎我是看到我們此區很有前景po文告知大家而已不要亂買一些新開發區(捷運又沒到位的地方)此區算是有捷運,跟板橋,中永和,新店有捷運區比價結果仍屬便宜貨(板橋中永和新店有捷運區都很棒,尤其是新板特區是新北天龍區)此區也快開發了(準雙捷運又還沒開發就是此區了)當然我希望本區能學習新板特區好環境是有機會的(在此請勿小看新北新板特區,他可是可以打死一堆台北市地區)abcdefgxyz wrote:原來現在捷運三重站...(恕刪)