看了兩個禮拜的小小心得

我看房子兩個月就覺得好累
不想那麼多就買了. 管他媽媽的房市趨勢
安慰自己沒買在最高點就好了
你才看房兩個禮拜算是幼稚班
這裡有許多看房子兩年以上的 "精"
應該可以提供很多經驗給你
來01準沒錯 !

我也提供為何不買中古屋的看法

中古屋怕買到兇宅






風吹大喇叭 wrote:
這裡有許多看房子兩年以上的 "精"
應該可以提供很多經驗給你
來01準沒錯 !...(恕刪)


通常看越久的, 想越多的, 買不下手的機率越高, 因為會看這麼久沒買, 大多是條件太高, 但是有買過房子的應該都很清楚, 即使是沒有預算考量, 也不一定買得到100%滿意的房子, 更何況是一般預算吃緊的民眾

21.543 wrote:
房屋稅...(恕刪)


這點真的要注意了, 很多人估收支現金流時, 還沒意識到要估這一塊
有房族可是公平正義的大肥羊
買方買漲不買跌,所以你不会買。
5年房子應該不算中古屋吧?? 中古屋應該是10年以上的那種吧??

5年房子開價真的是和新房子差不多.

不過5年房子開的價錢包含了有的有裝潢, 冷氣, 家具, 還有社區內部公設點交或房子有問題, 大部分建商處理完了.

那新建案開價一樣可是事情樣樣要自己處理, 成本加上去就可能比較貴了.

看自己接受的程度了
土壤液化區,還想賣高價,選別區好了!

pc011630 wrote:
請問大大可以說明一...(恕刪)


以最近看的房子為例,
1.頂埔捷運站:新大樓建坪53坪,土地權狀3.9坪,室內坪數32坪,每坪28萬,總價1484萬
2.萬華舊公寓,三樓(四層樓建物),室內24坪多,不含前後陽台,含陽台約27坪,舊公寓公設只有不到一坪樓梯,土地持分7.2坪,總價780萬。

對投資客而言,買台北市房子,雖是舊公寓,約快40年,但是土地持分大,無自住需求。買來租人,很快就租得出去,將來就算是談都更,地坪一坪可換約6坪建坪,約可換到43坪,就算都更不成,老房子著重的是土地價值,2015年底台北車站附近土地公告現值調高至每坪231萬,更不用說市價上看600萬了。但是萬華土地實際成交價約120萬/坪。所以對投資客而言,這筆買賣土地價值就有850萬以上,現賣780萬!可說是進可攻退可守!!

但是對自住而言,老房子沒車位,還得花錢重拉水電管線,所以很麻煩!!這就是為何老房子跌到一定程度會撐住的原因,細節在土地持分。口袋深的人,很多把錢丟在硬資產,可以放個10多年來收租。 所以我才會說細節在土地持分!!其實從另一層面來說房價不是上漲了,而是錢變薄了!!這又是後話了!!有機會可以出來聊聊喝咖啡!!住萬華在新莊上班!!
你是自住客就別想著買老屋了,由其是30~40年公寓那是投資客想的
10年內的電梯華廈比較適合自住客
除非你是要在天龍國好學區的考量,不然你進去買是幫人抬轎

況且現在投資客除非腦子壞了才敢去天龍國投資,以後換市長候再說吧
我也剛看兩個禮拜,發覺,新屋比老屋便宜,重劃區又比舊市區實際。
我蠻喜歡重劃區的環境的,這邊開價大約都四十初,我覺得四十可以談,但心中理想價大約四十以下。
而舊市區房子,也是開四十初,談不下去,我心想,那我不如買重劃區還較舒服。

還是會持續看房,據說下半年會持續下降,希望四十以下就該出手了
小弟也是在新北看了近三個月才出手買新屋

20年中古華廈社區 30坪, 公設比 20% , 實際坪數24坪 ,每坪49.33萬總價 1480萬
新成屋 28坪, 公設比 32% , 實際坪數19坪 , 每坪 48萬總價 1344萬

兩者相比雖然少了五坪,貴了近 135萬, 但20年屋搬進去少說也要花100萬整理(漏水,壁癌,水電重拉等)
所差無幾,最後決定入手新成屋,不管設區規劃,屋齡,建材 都好很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!