新北市巷子可以申請劃停車格嗎?

這你要去問里長... 
然後要看居住的人怎麼說
中和景新街496巷35、
37、39才有夠誇張
消防車、垃圾車進不去
晚上小客車、機車也難行
整條巷子進退維谷…
馬路標線、停車格…
數十年延用(早已不宜)
卻不見相關主管單位
主動堪查 改進…幾乎成
化外之地 也不知執政者
是怎樣想的?
jerrychang127 wrote:
永和這部分倒是做的蠻(恕刪)


永和巷道裡面畫了停車格供公眾使用(未收費)

結果當地居民就都有了黃牌機車

自家汽車出去就黃牌登場佔車位,自家汽車回來黃牌就隨便亂停

只能說,人只要不要臉了,你就拿他沒有辦法
yschen0821
黃牌畢竟不能說是佔用車,他是停車之後再以車換車,合法行為但一格汽車格可以停兩台黃牌,您若看不慣想治一下可以買一台停他旁邊這樣他就完美了~
johngaliano
再照相舉發他黃牌亂停就更完美了
全面使用者付費 使用者付費 使用者付費 使用者付費 使用者付費 +1+1+1
全面收費真的是有必要

我家住新店,我們巷子連有劃設汽車格一樓都有人用機車盆栽等雜物占用車格
當作自家車格使用,長久以來的陋習,彷彿沒有法規在限制

多次反映1999 光用一些奇奇怪怪的說法就將其結案
里長跟里民討論里民不同意(哪個里民?
認真投票起來肯定是通過的好嗎 1樓佔一棟公寓也才一票

結論是這種事情絕對無解,因為里長不會想得罪人,公務人員當然也是
可以劃成機車位

停一部汽車的位子都可以停5部機車了
東don wrote:
感覺這治標不治本,乾...(恕刪)

問題在於現在車輛數年年增加到怎麼樣都不夠停,政府還是不好好依法畫設收費停車格、標線管理停車,不嚴格取締違停;建築法也沒有規定建物車位要戶數與車位比1:1以上,而且還是要標準車位喔,如果你買小車位,將來換大車停不下,你還是得到外面找車位,而且政府給的獎勵容積,建商往上長戶數,沒有相對往下規劃足夠的車位,停車問題外溢等於沒都更過一樣~
24小時收費的停車格不會有人停著不走,輪轉率很高,政府不做、民眾也不願意而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!