若沒價格問題,大家都想住北市中心豪宅。
現在能作的,就是找CP值相對高的。
用自己能負擔的總價,找個合適的家。
我是比較在乎總價 和 地點,採光景觀和隱私,還有公設比不要太高(越低越好).
至於,門廳氣不氣派,公設多不多,我是較不在意。我又不住在門廳,我們是小家庭,訪客也沒哪多,頂多是親戚和好友,門廳大對我沒什用,我又沒作生意。公設:平常上班回家都晚了,連睡覺時間都快沒了,還去用公設?
車位:當初我也想買平面的,好停休旅車。
但景安站附近建案,平面車位都要搭大坪數(超過50坪),3房中坪數大多是機械車位。所以最後選 景安南華 塔式可停休旅車的較高車位。停一陣子,也沒什問題。塔式車位也比平面車位便宜幾十萬,有省一筆。
價格,向來都是購屋的最大問題。
若沒價格問題,大家都想住北市中心豪宅。
現在能作的,就是找CP值相對高的。
用自己能負擔的總價,找個合適的家。
我是比較在乎總價 和 地點,採光景觀和隱私,還有公設比不要太高(越低越好).
至於,門廳氣不氣派,公設多不多,我是較不在意。我又不住在門廳,我們是小家庭,訪客也沒哪多,頂多是親戚和好友,門廳大對我沒什用,我又沒作生意。公設:平常上班回家都晚了,連睡覺時間都快沒了,還去用公設?
車位:當初我也想買平面的,好停休旅車。
但景安站附近建案,平面車位都要搭大坪數(超過50坪),3房中坪數大多是機械車位。所以最後選 景安南華 塔式可停休旅車的較高車位。停一陣子,也沒什問題。塔式車位也比平面車位便宜幾十萬,有省一筆。
所以魯蛇現在能做得/能負擔的就是租房
我要選2006年後的新申請建照蓋的,因為921 後法令有變嚴,比
較安全。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818847/
營造廠 也要找有口碑 的 老品牌營造廠,比較不會偷工減料,品質較好.保固至少要找得到.
所以102年我選景安南華預售屋, 它是101 年新建照
營造廠:山發營造(20多年老牌甲級營造廠,上市公司:正隆紙業 子公司),板橋 正隆麗池 等都是它蓋的
安全 不能打折扣.....至於 門廳,公設 不夠氣派,看在公設比少,少付了幾百萬也就不強求.
車位,看來塔式機械 好像也不錯用,車子停進去,都不會被碰撞或刮到,連灰塵都很少.我還沒遇到故障,還不錯用.
車位 和 公設比較低 省下的坪數錢,加一加應該有省超過300萬
gucci_85 wrote:
但對房屋新舊,還有建築品質,我就很在乎......這可會影響到安全,我才不想因地震震倒了
我要選2006年後的新申請建照蓋的,因為921 後法令有變嚴,比較耐震.
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818847/
營造廠 也要找有口碑 的 老品牌營造廠,比較不會偷工減料,品質較好.保固至少要找得到.
所以102年我選景安南華預售屋, 它是101 年新建照
營造廠:山發營造(20多年老牌甲級營造廠,上市公司:正隆紙業 子公司),板橋 正隆麗池 等都是它蓋的
安全 不能打折扣.....至於 門廳,公設 不夠氣派,看在公設比少,少付了幾百萬也就不強求.
車位,看來塔式機械 好像也不錯用,車子停進去,都不會被碰撞或刮到,連灰塵都很少.我還沒遇到故障,還不錯用.
車位 和 公設比較低 省下的坪數錢,加一加應該有省超過300萬
老牌營造廠=品質好=保固好
好眼熟阿....
幫忙回憶一下
雙禧園也是老牌營造廠阿
"億東營造"民國80年成立,也有不少的實績
http://www.itcbuild.com.tw/?cat=3
總之很多事情直接說明就好....




























































































