cake_pochacco wrote:
永和站明明是蓋在永...(恕刪)
中和站也和中和高中 中和國小 中和路一點關係也沒有; 並沒聽說有人覺得不妥啊
永和站取得很貼切啊 -永和站點不就是集合 仁愛公圓 比漾廣場商圈 永平國小 永平高中樂華商圈 仁愛特區 保福宮大陳新村
個人積分：24分
文章編號：65046396
個人積分：1794分
文章編號：65046896
雙和醫院站真的離雙和醫院很遠，雙和醫院站真的離雙和醫院很遠，雙和醫院站真的離雙和醫院很遠，可以請捷運局(或捷運公司、雙和醫院)出來說明一下嗎?說說取這個名字的緣由嗎??
其次，中和站是因為環狀線已經給該站定名為中和站，兩線交會不能各用不同站名，而且站點離中和區公所不算太遠，這個站名比較沒問題。
至於[永和站]這個站名同樣是一個夜郎自大、刷存在感的命名，這個站點根本不是永和區的核心地帶，憑甚麼取名為[永和站]，說穿了，就是將來介紹自己居住地的時候可以大聲的說:我住在捷運永和站旁邊。這種心態真的很要不得，就跟以前很多爛學校在命名時把自己取名[世界]、[環球]之類的。
我是建議這個站乾脆取名[世界第一站]好了，這樣跟火星人自我介紹時才有面子。
個人積分：2466分
文章編號：65047758
個人積分：242分
文章編號：65047935
退休老人 wrote:
台北市捷運局,各站只有代碼,站名從缺..(恕刪)
捷運局官網的最新消息已經公佈了
http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=318741283&ctNode=16442&mp=115001
個人積分：242分
文章編號：65048078
個人積分：24分
文章編號：65048130
個人積分：28分
文章編號：65063915
個人積分：3737分
文章編號：65064420
個人積分：24分
文章編號：65076194
個人積分：208分
文章編號：65078558
鄭柏欽 wrote:
至於[永和站]這個站名同樣是一個夜郎自大、刷存在感的命名，這個站點根本不是永和區的核心地帶，憑甚麼取名為[永和站]...(恕刪)
新店站不是新店核心,新店核心在大坪林站
土城站不是土城核心,土城核心在海山站
三重站不是三重核心,三重核心在菜寮+臺北橋站
蘆洲站不是蘆洲核心,蘆洲核心在徐匯中學站+三民高中站
union0 wrote:
只是經過永和就叫永和站,那為何不叫新北市站? 也可以叫台灣站? 不然也可以叫亞州站? 地球站?...(恕刪)
這種說法就有點無聊了吧,北捷100多個車站都在地球都在亞洲.在新北也有好幾十個車站,會叫永和站還是起碼在永和區的關係,板橋.土城.三重.新莊.蘆洲.三重.新店.淡水.泰山.林口.大園,新北跟桃園來說,有跟行政區同名的車站比例反而非常高(將來還有:三峽.鶯歌.桃園.中壢.八德等站也是這類情況)
臺北市區比例也很高:大安.中山.士林.北投.內湖.木柵.景美.南港.松山(木柵.景美是因為當年蓋捷運時還沒有文山區,當時還是木柵區+景美區)
關閉廣告