喉嚨癢 wrote:
你社區是不是百戶以...(恕刪)
百戶以上—管理費幾百萬?帝寶?
人在做天再看,何況七月快到了,你請隔壁老鄰居們處理一下好了!!
meimeisheep wrote:
我們有1154戶阿,...(恕刪)
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
meimeisheep wrote:
新莊伊吉邦社區主委跟國民黨議員掛勾,強行介入指導下屆管委選舉


我們社區最近收到區權人大會,說要漲管理費 從45/坪 漲到 60/坪.問題是去年才漲一次,今年又漲.
因此引發所有住戶不滿,在區權會時否決了這個案子,同時也針對過去的帳戶有很多疑問,但是現場主委監委和管委通通都回答不清不楚

所以在會議中,我們認定管委會..有失職的情形..希望能夠重新提名..不要它們同一掛人又來選舉..
會議中主委宣布不開票 它們也會卸任 因此重新提名人選再選 大家同意後離開
但會後 管委會反悔了 跑去找國民黨的議員喬 也跑去工務局 要他們來協助 把區權會宣布不開的票 找個周二下午的時間 爽爽開
但是 選舉必須是由區權人大會決議的事情 區權會不同意開票 為什麼要硬凹??
希望大家廣為宣傳 也好好監督一下自己的管委會 不要讓自己被 80了

抗議國民黨 蔡淑君 議員,插手社區管委會管理,以不合理的流程請工務局去開票

本人是伊吉邦社區住戶,參與了社區第二十屆區權會議,當時會議中,因為管委會過去執行有缺陷,採購案一直價格偏高,引起住戶的質疑,同時帳目又刊載不實,也在區權會時招到住戶質疑但又無法回答,因此當天主委決議不開票,重新提名委員. 但事後,有些候選人會後要求主委一定要開票,不可以重選,並且請蔡委員,找工務局科長介入並協助這些候選人開票完成選舉,並要求要在7/31下午,所有民眾上班時間,無法出席狀況,要求工務局監票完成某些特定委員的當選. 由於本次的提名名單,已經被過去管委操控,也是過去委員一直出來選.但是這群合議制的委員,並沒有協助社區,只是一直同意增加採購金額,及不斷提高支出,最後又反過來調漲我們管理費,我們對於這群人早有不滿,

由於社區所有權人應有權利決定管委會,而不是管委會反過來濫權,我們希望工務局不要違背民意,幫助一群,違法的主委和管委們背書,欺壓善良百姓,

如果國民黨的議員素質如此,如何安定民心?

我們會把我們社區的痛處向全台灣人民說明,也希望冤屈得雪

知道了



-------------

meimeisheep wrote:
不好意思議員已經了解事實的真相 也把7/31的監票取消了
不再介入 社區管理 也了解到他這個行為 影響到區大所有權人的決議 以及住戶的恐慌
所以他 暫時不會聽一面之詞 幫助社區某委員出頭了 也希望我們這邊把這訊息拿掉
大家和平處理 只是 目前還在申請刪除中 請忍耐吧
至於其他發言的 都是路人 不需要在乎這篇

不知“調漲管理費”一案是否列入區分所有權大會討論議題?如果有,表決結果如何?有過1/2還是2/3同意嗎?

meimeisheep wrote:
我們社區最近收到區...(恕刪)


嘖嘖嘖
除了罵國民黨議員外
看不出到底是哪裡有問題?
現任管委會到底違反哪些法令、社區規約?
既然都投票了,為啥不開票?
主委有何權利說不開票就不開票?
超過千戶的大社區,本來就會引發各勢力競逐
再怎麼惡搞,也是要得符合法令
"感覺上"就是區權大會上各說各話,法令自行解讀
然後有人不爽,就去找議員、地方政府出來坐鎮...

我的社區最近也在醞釀調整管理費
不想被調漲,就得去找相關法令或聯絡志同道合的鄰居出來反對
PO網是能幹的了啥事?
我也來爆一下料:
因為之前有某些人在伊吉棒社區要搞團購商業行為,被管委會檔下來,所以有些人開始做一些動作
,起先說管委掌握所有人投票權,要強行通過漲價,開票證明大部分人不同意,事實證明管委沒有掌控票源

當天超過半數住戶投票後,少數人居然可以要求禁止開選下屆管委的票,管委當天須要去釐清適法性,所已同意暫停開票等
工務局回函,如今工務局回函了,少數人居然還可以要求"半數住戶投票"的票箱不開票???然後到處造謠抹黑...

如果你覺得管委有違法,你可以提告或提罷免,但不讓半數住戶投票的票箱開票,合理嗎?

那以後大家來這招就好了,不合我意就通通要求不要開票就好...

這是件就是擋人財路....管委真笨,就一起去做團購就好了,大家都分一杯羹,幹嘛這麼認真....



這份公文有兩頁,為什麼你只貼第一頁?第二頁呢?不要說你都沒看到第二頁,上面有清楚寫超過半數住戶投票,有一位OOO要求不得開票....
打去議員服務處被打槍,然後開始抹黑...
你不代表社區,你們只是很一小群講聲音很大的人...

scm0627 wrote:
我也來爆一下料:
因為之前有某些人在伊吉棒社區要搞團購商業行為,被管委會檔下來,所以有些人開始做一些動作
,起先說管委掌握所有人投票權,要強行通過漲價,開票證明大部分人不同意,事實證明管委沒有掌控票源

當天超過半數住戶投票後,少數人居然可以要求禁止開票,管委當天須要去釐清適法性,所已同意暫停開票等
工務局回函,如今工務局回函了,少數人居然還可以要求不開票,然後到處造謠抹黑...

如果你覺得管委有違法,你可以提告或提罷免,但不讓半數住戶投票的票箱開票,合理嗎?

那以後大家來這招就好了,不合我意就通通要求不要開票就好...

這是件就是擋人財路....管委真笨,就一起去做團購就好了,大家都分一杯羹,幹嘛這麼認真....


幫備份...這真的有料 XD
只有單方意見就扯政黨,我看這案情不單純....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!