這就是自由市場，當你追求自由民主的同時，卻又希望財富重分配，那不就是嘴裡講的自由民主，心裡想的共產專制。
...(恕刪)
個人積分：30分
文章編號：74928612
個人積分：630分
文章編號：74928641
個人積分：337分
文章編號：74928727
AAABBB3102 wrote:
大立光股票為何一張要448萬？大同股票為何一張只要1萬6？
一樣都是大開頭的……
丫不就是看中大立光的股利、未來爆發性？
投資房地產 與投資股票 是相同的。
土地數量是固定的，一家公司的股票數量也是固定的（除非增減資）。
就是這樣有人買、有人賣 在交易。
這就是自由市場，當你追求自由民主的同時，卻又希望財富重分配，那不就是嘴裡講的自由民主，心裡想的共產專制。...(恕刪)
不買大立光股票不會死，但租不到房子住可是會流浪街頭的。所以說居住正義就是這樣，居住是民生，股票是投資，不可同論。
話說，人家在討論租金收入容易逃漏稅，以及房地產的持有成本太低造成國家資源浪費，你卻在討論資本、共產主義的孰優孰劣？！？！
個人積分：96分
文章編號：74928730
個人積分：958分
文章編號：74928759
個人積分：15分
文章編號：74928822
個人積分：12264分
文章編號：74929175
個人積分：412分
文章編號：74929195
個人積分：6641分
文章編號：74929245
個人積分：69分
文章編號：74929296
