jason78bp6 wrote:就算貼給你看你也不信(恕刪) 這兩個根本不同房子啊,東西不一樣怎麼比,貴的那個有可能是前屋主整理過後拿出來賣的也不一定,拿副都心賠本賣的還比較有說服力,不過那個時間點買哪邊都是賠錢賣,整體房市大概回檔兩成
房價本來就是市場機制我實在不知道喊貴的人, 到底貴在哪裡?年輕人買房要看一坪200萬的帝寶?新北市八里淡水鶯歌三峽, 一堆1字頭的電梯大樓年輕人沒錢就從郊區中古屋買起不是嗎?跟買車一樣不是嗎?剛出社會沒錢就買摩托車, 以後有錢了再買四輪汽車難道一出社會就要買賓利?然後抱怨車價貴?所以年輕人買不起賓利就沒辦法上班工作, 沒辦法泡妞結婚, 所以台灣就要亡國了, 因為年輕人買不起賓利?
大肥牛 wrote:這兩個根本不同房子啊(恕刪) 兩間就在旁邊,同時期建造的,裝修一下就可以貴700萬,合理嗎?為什麼就不能承認就是真的有人在賠售,需要錢的時候,房子就是流動性差的資產阿,能怎麼辦,當然賠售啊,不賠售難道要法拍嗎?
union0 wrote:房價本來就是市場機制(恕刪) 你願意買~別人願意賣~或是~你願意賣~別人願意買~嫌貴~不願意買的~就不要買啊~又不是只有你這間房子~嫌少~不願意賣的~就不要賣啊~又不是只有你這個買家~就是這麼單純~不用想的這麼複雜~高房價~也許吧~也有房價較低的~只是你看不上~買不起~可能吧~年輕人沒富爸爸~你當然買不起~抱怨無用~努力賺錢~比較實在~
jason78bp6 wrote:兩間就在旁邊,同時期(恕刪) 我從頭到尾都沒否認有人賠錢賣啊,我不是有舉例副都心斷頭出清嗎???我只是說用同一間房子來舉例比較適當不同房子有不同面向,價值本來就不一樣同排連棟透天鄰大馬路一定比巷子裡的貴實價登錄又不會揭露屋況,沒整理過的破爛房子也一定比高檔裝潢過的便宜很多,我就看過一間中古屋裝潢弄了三四百萬,拿出來賣一坪就是比同社區貴了十幾萬你的資料一個只有寫1~30號,便宜的那個是39號,說不定就是因為貴的那間在巷口可以當店面啊,也不能拿店面價跟住宅價比吧