少子化 wrote:
高房價已經害很多年輕(恕刪)
出生率持續下修跟房價沒有絕對關係啦~~不然照你邏輯基隆房價很低為啥生育率也沒上升?
出生率低明明就是現在很多女性跟年輕人根本不想養小孩，看看我們現在的育兒環境~呵呵
我自己77年次的有買房，小孩三個!! 所以我可以很肯定告訴你房價跟出生率不是絕對關係
個人積分：932分
文章編號：80485374
個人積分：8392分
文章編號：80485980
個人積分：1991分
文章編號：80488824
個人積分：11690分
文章編號：80492888
個人積分：8392分
文章編號：80493918
個人積分：11690分
文章編號：80497617
個人積分：1991分
文章編號：80502867
少子化 wrote:
1等到都更的人就不需(恕刪)
我老家在台北市郊區，老舊社區，沒都更我老媽住那哩，如果都更，我媽媽還是住那裏
不了解都不都更，跟住"偏遠山區"有何關係？是說都更了，我就可以搬回去台北市？那也得要我買得起貴森森的都更房，如果我買得起貴森森的都更房，那我早就可以挑一個新建案買下去了，價格有差嗎？
都更好了，原來住那裏的人搬進去住，多出來的房子，那是建商的利潤，要賣給有錢人住，不是賣給"偏遠山區"的人住，如果對林口這麼多人住眼紅，那就該打壓市中心及周邊房價，例如中和新房子一坪壓到20萬以下，那林口建商就沒生意了，林口就不會有交通問題。 重點是房價，不是都更，但房價要高才會有都更的誘因，兩者不可得兼
個人積分：13215分
文章編號：80504091
個人積分：8392分
文章編號：80506218
engcalvin wrote:
我老家在台北市郊區，...(恕刪)
是房價問題沒錯啊，聽說有個住三重在中和上班，住三重舊公寓，等不到都更，不想住舊公寓，當然他買不起三重電梯也買不起中和電梯，所以買在龜山，5年屋坐捷運20分鐘到台北車站在再轉車，一聽這地點及屋齡就會想到a7合宜，若都更加速她等到都更就不會搬去龜山，這是一個真實的案例
房價高一堆人會被洗到偏遠郊區，這也就是為何這幾年淡水與林口增加人口的主因，不是因為淡水林口好，是買不起一環被洗到偏遠地區
要打就打偏遠地區，一環沒地要怎麼大量供給，我也想讓一環下跌啊，這樣年輕人就不用跑去買偏遠地區，所以說只有都更加速才能增加供給，現在還好多一個偏遠山區的a7讓年輕人選擇，也剛好中和推了一個有2字頭的建案
希望那塊地能趕快發展，因為那塊地是中和唯一的一塊大地
個人積分：1991分
文章編號：80507032
