遊戲boy wrote:住三重還要擔心家人小...(恕刪) 三重治安超差,我之前有凌晨聽到槍聲,沒在豪洨,就在重劃區附近,而且飆車族很多 特別在凌晨時出來飆車,也是在重劃區附近。住這邊 買這邊的人都是不在乎家人安全,買這邊的都是空安,這邊連一坪10萬的價值都沒有,爛到爆,拜託大家快便宜脫手賣。
遊戲boy wrote:動不動聽到槍聲真的很...(恕刪) 真的,看到有人在跑要小心,噴子如果掉出來走火很危險。三重爆多缺點,又豆乾 又槍擊 又聚眾鬧事,巷子小 機車還騎超快,路上車子多 廟宇也多 舊社區又爛又醜又舊,北投 士林的文青一進入三重馬上被同化成8+9,除了在台北市旁邊以外沒有任何一處可以拿出來說嘴的,這裡不適合住人。買這邊的小家庭,小孩長大後還要想辦法換戶籍去別的地方唸書,政府補助會中斷,要不然就要小孩出生就遷戶籍到板橋 北市,不如買其他地方。
i.BD wrote:房價不會跟治安有關聯性,不用想太多看看國際幾個大城市,治安再差,房價還是照樣嚇嚇叫只是喜歡治安差的人,想買就買 房價的高低除了自身建築成本就取決於熱門的高低熱門的高低取決買房的人的多寡既然一堆人怕三重的治安不敢買房怎麼不會影響房價和房價無關聯性?
比爾蓋茲開Podcast談貧富不均:紓困、教育都無法讓窮人翻身,除非這樣做…… 大數據發現:原來孟母三遷有道理!窮人仍有翻身的可能,關鍵是他是否能夠住在擁有「向上流動」機會的社區。他運用政府提供的各類「去識別化」的普查資料,仔細追蹤美國許多社區發現,你並不需要有個富爸爸,才可能讓自己長大後收入提升,只要住到對的社區就可以。 這叫做: 近朱者赤,近墨者黑