fbbintpe wrote:河堤外的垃圾轉運站:臭味問題到底到何時能解決?雖然因為風向問題只有部分地區會聞到.但真的還有必要在河邊作垃圾轉運分類嗎?政府的承諾能信幾分嗎?說坦白,這個地點到現在之所以仍然存在,是政府偷懶取巧的結果. 你的回答,是我聽過很"公式化的"答案之一評估風險,怎麼只可能看這一面!!我只想問"如果真的蓋下去"會有甚麼後果??房價將首當其衝.....畢竟,環保公園本來就是規劃成垃圾轉運中心!!到時候再去跟人拉白布條嗎???
雖然大家都習慣用「嫌惡設施」這個名詞,不過我還是覺得用「比較特別的東西」來講可能會好一點,畢竟不是每個人都會嫌惡。十多年前,我媽在桃園市郊區買了一間透天,位置偏僻、路小人少夜晚黑漆漆,圍牆的隔壁就是四號公墓,從二樓窗口就可以看見一座一座的墓碑。五年以後,公墓遷走了,小小的馬路被拓寬,高樓一棟一棟的蓋起來,原本天空視野很好的透天厝,前面蓋起了葛里芬、巷口蓋起了中悅大樓,早期的荒郊野外,變成了中正特區,以前的四號公墓,變成了超大的中正公園,房價翻漲了四五倍,也數次成為全台灣人口增加最快數的地點。所以,今天住在公墓旁邊,不代表以後就只能這樣~但是!即使將來有可能改變,銷售小姐也應該據實以告知,不可以刻意隱匿不講。所以我也認同版主講出來,讓不知道狀況的朋友不會不小心就買到可能會後悔的房子。這一區的兩大特別的東西,一個是水流公,一個是變電所。水流公是早就存在的,應該算是一個小型的靈骨塔,供俸早年淡水河的無名泳者。地點就在版主繪製圖片的下方,也就是碧華公園的所在之處。某些建案的某些房子打開窗就剛好正對著,距離非常的近。我個人認為,嫌不嫌惡視情況而定,但是銷售小姐應當在介紹時就要告知客戶,才可以避免將來的糾紛。至於變電所,是去年才出現的議題,目前還沒蓋。變電所的計畫位置就在靠河堤的公園,去年說要蓋的時候,附近住戶群起譁然,也召開了很多次的抗爭與會議,我只知道目前似乎是暫停擱置,有沒有要改地方我就不知道了。但是我覺得這也是銷售的時候必須要告知的,而且在事情還沒有確定前,也不可以告訴客戶「一定不會蓋」之類的口頭保證。我已經在重劃區買房子了,不過是在進安街、仁義街那一邊,所以沒有受到這兩項的影響,但是房子買了,自然不希望房價再下跌,所以當然也不希望變電所蓋下去(水流公我就沒啥意見了,事情總有個先來後到,不該要求它遷移)。只是覺得看房子的人要多做一些功課,事後再後悔很麻煩的。
發現~~把圖片download,放大~~~綠色==>是某大賣場根據平常走的路線~~來研判那上頭紅色的大圈圈…可能是變X所預定地另個紅色的小圈圈…應該就是…xx公若有錯誤,請糾正~~呵…呵…小弟也是剛搬去半年…在附近~~~~福地福人居~~
btcsnork wrote:看起來像在說璧華公園那? 碧華公園就在左下角紅色圓圈上方大紅圈是未來"環保公園"預定地下方小紅圈是所謂"水流公"..再聲明一次..嫌不嫌惡,因人而異,買不買也是你家的事我也沒有勸大家不要買,你就不要再PM來幹譙!!我的用意就是:在你購買房子的前一刻,你都能明白你家居住的環境,減少以後的遺憾
關於三蘆超高壓變電所,雖然該變電所目前因經費凍結而處在停建狀態,但個人認為未來是會蓋起來的.目前的暫定地點如下圖,位於蘆洲抽水站與捷運蘆洲機場之間,這地點已經公告變更好幾年了,為何仍有許多人在提供錯誤資訊呢?非為台電廣告,關於這地點的的變更過程,有台電的新聞稿可供查詢:http://www.taipower.com.tw/news/news268.htm所以現在對重陽橋區而言,主要爭議是未來變電所若真的動工,必定會經過的超高壓輸電線路的問題.原本台電要省錢作高架,後來被民代修理,設計改地下化但卻走仁義街,並在與高速公路交會處公園預定地再蓋一個分壓所,所以才會有剛買的住戶拒絕電纜經過的抗議,目前到底是怎樣我還不是很清楚.