所以您現在住或是很久以前三重蘆洲 ? 又或是您只是路過看到 ?三蘆30年前蓋的區域 , 跟近15年蓋的區域 , 環境規劃完全不一樣混為一談就有點以偏概全了 , 就像板橋土城也有區域之分 , 我也不敢輕言整區各自的好與壞 . 人跟環境是要靠相處的 , 不是書念得多就一定高尚 , 念得少也不一定就是流氓timeaisonai wrote:你開心就好我只是說...(恕刪)
蘆洲跟土城的文章大家居然歪樓到三重與板橋去....三重16平方公里+蘆洲7平方公里=23平方公里,人口58萬8148板橋23平方公里,人口55萬4877土城29平方公里日治時代三重+蘆洲=鷺洲庄板橋是板橋街土城是土城庄民國以後成立三重鎮蘆洲鄉板橋鎮土城鄉三重跟蘆洲面積跟板橋差不多,把三重跟蘆洲一起討論也還勉強有一點點歷史淵源而板橋與土城歷史上甚至也沒有一起行政過,把板橋跟土城一起討論就.....
所以說您住板橋 ? 您說三蘆流氓多只是路過看到或既有印象囉 ?三蘆沒啥空地本來就沒什麼公共建設發展的將來 , 個人習慣住得舒服 ,清幽便利就很滿足了 , 而到重要繁榮區30分鐘內可到就好 , 三蘆到北市核心跟新北核心一樣簡單蘆洲也沒啥必要再發展 , 運動中心有了已經開心 , 南港仔再多些商店進來就更完美了 , 正所謂捷運末端住居區段就是長這樣而已timeaisonai wrote:板橋有新板特區、三...(恕刪)
timeaisonai wrote:你開心就好我只是說我看到的東西三重蘆洲流氓確實比較多 又來了!總是有少數人為了「某種目的」而喜歡踩低別人來抬高自己居住區域的身價 三蘆地區的行情拿來跟土城相比,的確是委屈了!但是土城海山站附近最近幾個大案正在強銷期,而且還有金城路、頂埔等重劃區是現在進行式,所以板上開始出現特定人士吹捧,我也可以理解。但是拜託,千萬不要因此而踩低他人區域,藉以拉抬自身區域行情。這樣的行為是不可取的要論地區的「人文素質」,我前文就再三強調要拿出數據,而不是用「個人認知」就當作是「眾人認知」,甚至拿來攻擊其他地區。我舉家從仁愛路四段搬回三重,開始時小朋友也不喜歡,畢竟她們從小在大安區出生長大,所以常常假日還是跟同學約在仁愛路舊宅玩耍。可是一段時間後,也開始習慣三重環境,而且也會約同學來家裡玩。我女兒們高二、國一,搬回三重這麼長久以來,也沒發生過什麼意外或是遇過騷擾,現在也很習慣所居住的環境,仁愛路四段150坪的舊宅現在還放著養蚊子,放戶籍。請問這樣可以嗎?如果以板上某部分人的邏輯,小弟全家願意放棄大安區仁愛路四段的居住環境而遷移到三重居住,所以三重的環境優於台北市大安區,而土城環境優於三重....結論是「土城環境遠遠優於台北市大安區」?!小弟因工作關係曾經在虎躍廠、民生廠都待過,也有很長一段時間每日上下班時間需往來永寧科技園區與仁愛路圓環(舊宅)/三和國中(新宅)。三蘆距離台北市區(舊宅-新宅之間往來)較近是無庸置疑的,而且也比較不塞車。至於自駕外的其他交通工具(捷運、公車、計程車距離、機車等),三蘆亦是遠勝土城。小弟從民生廠開車回家,基本上走國三、安坑交流道、環快、基隆路高架、復興南北;永寧開車回三重則是國三、中和、台64、中山橋台一高架、三重中華路、忠孝路、力行路、三和路;新舊宅間通勤則是國一、建國、忠孝東路、仁愛路四段27巷右轉 (以上如果有更好路線請指教,基本上機車不適用,因為不能上國道)再一次拜託,千萬不要為了拉抬自身區域行情而用一些莫名其妙的理由貶低其他區域。小弟或許書讀不多,留美MBA而已 最後,再讓各位重溫一下這個天大笑話神邏輯:如果以板上某部分人的邏輯,小弟全家願意放棄大安區仁愛路四段的居住環境而遷移到三重居住,所以三重的環境優於台北市大安區,而土城環境優於三重....所以「土城環境遠遠優於台北市大安區」?!
樓主的文本來就從三重跟板橋當基準點比較土城根蘆洲當然是比較三重跟板橋..-------------------------------------------蘆洲跟土城 都在新北市蘆洲鄰近三重 土城鄰近板橋請問一下如果是空降買房的話 大家比較推薦哪個呢??--------------------------------------------三重發展好,蘆洲會得利板橋發展好,土城會得利如果新板特區變成廢墟...板橋比不過中和永和三重新店汐止