汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

cheche905 wrote:
優力加油站旁邊是康誥...(恕刪)


記得沒錯好像是南興路........聽東別館代銷人員說里長已貼道路徵收公告了......請問一下有人看過嗎?
零雨遮的確還蠻吸引的.....他們主打"設計宅"的意思我就不太知道了........
stanely9999 wrote:
記得沒錯好像是南興路...(恕刪)


小弟好奇就這個優力加油站地點附近(加油站本身及它的後面)能再蓋房子嗎?

先來說明一下優力加油站這個地方,
這個位子很久以前是個賣車的地方,再前身是個修車場。
它當初的地沒這麼寬,而是地主及當初租地的業主故意再多填出來的。
這樣要蓋房子會不會太可怕了點。

所以我覺得也應該是南興路旁這裏。
若是這塊地的話,它很久以前就有開始整理了。
因為我記得本來是有一片小山丘。還有人在上面種菜。

有那位了解的出來幫忙說明一下~


stanely9999 wrote:
記得沒錯好像是南興路...(恕刪)

請問那個路邊路燈桿上跟東別館掛再一起的零雨遮"森態"是別地的建案,還是東別館那個建案另一個名字 ??
111111111111111111111111111111
哈,同樣身為汐止人的我,剛剛才發現到這篇

這篇的前面,有人有提到廖學廣
我也是非常的肯定他
雖然他有正反兩極的評價,但我覺得他真的是對汐止最有貢獻的一位人物
他上次2005年年底,回鍋選汐止市長,結果好可惜,好像才小輸給黃建清1000多票而已
但年底升格新北市之後,好像29個鄉鎮市的首長,都不再民選了~~
所以如果廖學廣想再東山再起,看他年底願不願意出來選新北市的議員??
如果他願意再出來選,我也絕對會支持他
但他好像已經淡出政治圈了

只知他的那個鎮長稅的官司,很誇張,都10幾年了,竟然都還沒有定讞
好像就是他被改判無罪之後,檢方依然不死心,一直提出上訴
所以才會導致這個案子,到現在都還在拖,一直沒有定讞
真的是有扯到

說真的,他當年所收的那些鎮長稅,大都也是用來建設汐止
而且也只是向建商來收而已,並沒有向一般小老百姓來索取
但因為鎮長稅這種東西,的確是廖學廣開首例,所以確實是引起很大的爭議
但我個人是絕對相信,他收來的這些錢,大都是用在汐止的建設、打造出汐止不少的政績
希望這次的開發是玩真的......


================================

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5646261.shtml

遠雄 擬在汐止設暢貨中心

【聯合報╱記者陳怡君/台北報導】
2010.06.06 03:16 am

繼台灣農林、華泰王子大飯店先後宣布投資暢貨中心(outlet)後,遠雄企業集團董事長趙藤雄昨天透露,他在汐止有一塊基地面積近2萬坪的土地,「當地開始發展起來了,是時候開發了」,將規劃開發暢貨中心,預計下半年動工。

趙藤雄昨天出席三峽鎮北大特區「拚出台灣幸福力─2010三鶯陶瓷馬賽克拼貼大賽」頒獎典禮後透露,他在汐止有一塊土地,養地養了20年,現在決定要開發,結合廠房、辦公、商業及藝術用途,其中光是商場的面積就接近4萬坪,將規畫為暢貨中心,會請國外顧問協助招商。

趙藤雄表示,這塊基地一邊面向大同路、另一邊朝著新台五路,位置就在一、二高的附近,也鄰近台鐵汐科站,未來還有捷運民生汐止線會開通,交通算是很方便。不僅當地的人會來,外縣市的民眾也會來買,因此交通便利很重要。

趙藤雄說,「outlet是一個趨勢,美國發展十多年,日本則有6、7年,這種類似工廠直營店的模式,能讓消費者買到好又便宜的東西」。另外,遠雄在今年底或明年初,在北縣還會有2個大型的住宅社區推案,今年推案總量將從年初估計的400億元,增加至500億元。

【2010/06/06 聯合報】
yantwn wrote:
希望這次的開發是玩真...(恕刪)

我也希望是真的. 兩年多前就已經聽他說要蓋台北的秋葉原, 結果無言... 秋葉原也被郭董搶去光華商場. 如果真的要蓋outlet, 對於汐止的發展可能會更正面.
yantwn wrote:
希望這次的開發是玩真...(恕刪)

我倒不希望這次的開發能成真
汐止新台五路平常上下班已經夠壅塞了
而且人口一直在攀升 我不希望過多的人潮紛擾 破壞了我心目中汐止寧靜的美感
過多的建築物, 遮蔽了汐止的青山綠水.
不知汐止的鄉親們有沒有看見整治後的康皓坑溪,
原本兩岸自然的景觀 取代的是人工醜陋的水泥圍牆 整條溪水也像溜滑梯一樣直洩而下
對溪裡的生物生態造成不良的影響
一言以蔽之 過度的開發 就我個人認知 只會帶給汐止生態環境的無窮無境的破壞 讓汐止人的生活品質下降 未蒙其利先受其害 汐止人當慎思啊!

同意樓上大大的看法

我也覺得汐止的開發已經過度了~~
應該適可而止了~~
汐止不但是平地都差不多蓋滿了房子,連山坡地也早就開發過頭了~~

像是汐止大尖山半山腰的某某山莊,以及其他的住宅、還有那個汽車旅館
從山下看上去,真的覺得很礙眼,而且很難看
整個大尖山的美,都被這些建築物給破壞了~~

以上只是我個人的看法
如果有人剛好是住在那邊的,先說聲抱歉,請勿見怪呀
yantwn wrote:
希望這次的開發是玩真...(恕刪)




各位看看這個這則舊聞吧
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
士林看守所遷建汐止 協商破局

【聯合報╱記者張祐齊/汐止報導】 2009.03.11 03:14 am


法務部擬將士林看守所遷建到汐止市白匏湖,遭到地方極力反對。昨天法務部政次黃世銘率官員到汐止召開說明會,指出北部監獄超額收容犯人嚴重,希望化解汐止市民的反彈;立委李慶華等民代全都反對,建議法務部另覓新址,雙方仍無共識。

將新建的台北士林看守所,位於汐止市白匏湖的基地佔地20.19公頃,預計總經費19億2400萬元,其中聯外道路、細項設計的道路、排水、汙水、建物等都已完成,已花了近4億元,因今年預算遭凍結,工程暫時停擺。

昨天汐止市長黃建清、民代包括立委李慶華、縣議員廖正良、代表會正副主席林昭祥、王培芬等人,都一面倒地痛批汐止已因台北市政府為了淡水河截彎取直,造成淹水,如今又要將土城人不要的士林看守所,甚至基隆人抗議的台北第二監獄,通通丟到汐止,簡直要扼殺汐止的發展,都反對士所遷到汐止。

李慶華說,97年度立法院已凍結法務部「改善監所計畫」,因此法務部今年無法再編列士林看守所遷建預算,法務部在81年擬將士所遷建汐止,當時汐止只是「鎮」,現在已升格為「市」,人口從11萬多成長至25、26萬人,時空背景大不相同,尤其規畫興建地點距離汐止市中心僅1公里,市民反彈極大,建議法務部另覓新址。

黃世銘表示,法務部長王清峰相當有誠意,81年有遷建計畫,確實未向汐止人說明,請鄉親體諒,因全國監所收容人已達6萬3486人,超額收容15.59%,即超收8262人,尤以北部超收最嚴重,士所遷建確有必要。

他表示,遷建後法務部會要求監所認養汐止市的公共設施,及提供清寒獎助學金等,做好敦親睦鄰,將繼續與汐止人士溝通。

士林看守所新建工程一直延宕,目前暫借台北看守所的房舍。


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

在汐止新台五路上往台北方向,快到二高系統交流道時,從左前方向可以看到,好像已經在蓋了。
看一下上文這句話
"81年有遷建計畫,確實未向汐止人說明"

怎麼感覺好像是汐止人很nice,不會抗爭。也就爭不到好建設。








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!