個人積分：0分
文章編號：20144693
個人積分：19分
文章編號：20145452
個人積分：61分
文章編號：20145809
邵琪 wrote:
能給孩子好的協助和機會去學得及變得更好...(恕刪)
是啊,著這就是大多數父母的煩惱吧,汐止對我而言有些吸引力,離我老家基隆近,交通也方便,大多數的房價也是我能承擔的,但學區這件事就要很小心了,如果學校有心,不見得一定要逼學生唸書,如果能給學生良好環境,培養他們獨立思考能力也是很好的.
但是秀峰這點做的不知好不好,至少沒甚麼聽到,比起三峽(應該在樹林)的桃子腳,秀峰似乎完全查不到校長老師有用心在經營.看看"小桃子的第一次基測"這篇文章,雖然前段的成績並不突出,最高才PR97,PR90以上也才8人,但公立高中職比率達50%,感覺整體相當平均.如果文章所訴,是排隊去考場,井然有序,考完還恢復場地,這種教育是值得欣賞與鼓勵的.至於秀峰或汐止其它學校能否有此校風,應該也是一個讓人考量是不是該讓小孩留在汐止唸書的原因吧.
個人積分：0分
文章編號：20146549
個人積分：0分
文章編號：20146920
個人積分：66分
文章編號：20147849
個人積分：0分
文章編號：20148108
個人積分：41分
文章編號：20148125
個人積分：10分
文章編號：20148501
個人積分：0分
文章編號：20148797
