如果我沒在01上打嘴砲~那我不是被坑殺~
最便宜的23/p比起12/p~整整差了一間還有剩~@#$%
再次提醒大家~~肥冷翠的蛋糕飲料都很好吃~~
記得多去撈一點~~
個人積分：1660分
文章編號：12732684
個人積分：5分
文章編號：12733331
bowya0229 wrote:
20多/1p...我倒不如去看板橋.土城...(恕刪)
說真的，如果板橋土城有像北大這樣整齊綠化的新環境，然後又只要20多/1P我還真想買，如果有還真希望大大告知
常常聽到有人說買供給量那麼大的北大是頭殼壞去嗎? 12/P的建案就算了，翡冷翠跟中悅夏宮一坪20多是要怎樣.... 還不如買哪裡哪裡....
我覺得台灣成人大部分的人生時間都在上班賺錢，總想到要離工作地點近，買東西便利，最好百貨公司近在眼前
將來賺到錢以後再到鄉下買地蓋別墅過退休的生活。
而在歐美，他們所得較高，注重家庭休閒與生活品質，反而是想買非市區的房子。
長話短說，大部分的人最終還是想要一個有家庭休閒與生活品質的房子。
這或許是台灣人工時長、薪水低的悲哀，買房子要機能好，工作地點近，最重要的是能增值，轉手容易還能賺一票。
大家都會說買房首重地點,地點還是地點，但我個人覺得這個地點因人而異
因為我的地點的priority 是家庭休閒與生活品質。
個人積分：253分
文章編號：12733737
個人積分：0分
文章編號：12733757
個人積分：253分
文章編號：12733763
個人積分：3分
文章編號：12734138
個人積分：253分
文章編號：12734397
個人積分：3分
文章編號：12734711
bis0815 wrote:
會講新板特區,就是因...(恕刪)
我會看三峽就是因為環境好.雖然交通遠了點.但這個房價相對北縣其他地方.負擔較小
我還有孩子要養.住起來不用負擔太多房貸.生活品質才不會打折扣
但如果當三峽跟土城.板橋(非新板)的房價差異不多時.三峽會是我第一個放棄的
況且拿北大跟新板特區比有意義嗎? 用林口來比較才適合吧!
大家都知道是地點的差異造成房價一個天一個地
現在問題是...我覺得20多/1p我倒不如去看板橋.土城
你可以不認同我的說法.但你不得不承認這是目前大多數人的想法
我同意你說的...買新板特區不如買台北市
不過那都不是我這種普通上班族會去思考買的地段
我想的是.....三峽.土城.板橋邊陲....哪裡可以成為我一家三口可以住起來方便.負擔不重的住處
個人積分：0分
文章編號：12735708
個人積分：4分
文章編號：12736664
bowya0229 wrote:
我會看三峽就是因為環...(恕刪)
+1
700W預算可以買到什麼??
台北-->25-30年公寓,整修+100-200W,or 10P 新套房沒車位.
新板-->新屋, 15P 套房,沒車位.
板橋邊陲,土城-->新屋2房,可能有車位.
中永和-->新屋2房,沒車位.
北大(鐵雄&中悅除外)-->新屋,3-4房+車位
林口,汐止,淡水-->個人不喜歡潮濕,不評論,勿筆戰..
我相信700W上下是目前"次"中產階級購屋主力,
工作幾年存個300W, 貸個300-400W的人應該不少,脫離租屋or啃老族,,,
700W 能選擇的不多,,
這一年多來看房的心得, 大概要1200W -1500W才能 地點&房子大小&生活品質 有一定的水準,
低於1000W的都要有所取捨...
每個人的取捨都不同,我選北大是犧牲自己上下班通勤時間&交通費,
換來夠大的新房子+生活環境...
