卑職剛剛逛了下蔡美女網站看有什麼新鮮牛肉上架
文化北路 特教學校對面巷內 是第三所國際學校
原兩所美國學校維持在興林段沒變
被建商的廣告混肴了 原以為其中1所遷至文北
結果是新增第三所




綠建築為伯大尼的外觀設計

青埔華泰若端不出新花樣
可能讓候機客成為最後歇腳處吧
NIKE/Levis...等等的
這類國民品牌折扣店已無吸引力

另 關於國道1的新消息 各位車友


坦白說啦…
依我在林口住了快八年的經驗…
優點:公園綠地不少…現在的人口也還好…
生活機能也算OK…交通也算方便…
缺點:沒車去那都有問題…
家裡除濕機最少要買個三台才夠用…
上下班就是要有耐心的塞車吧…
其他就還好…

至於前面大大說水果很貴的問題…
在林口老街那買就還好…
如果在交流道附近買那就是被當盤子打…

其餘的就見人見智囉…

6161 wrote:
不然翻開每一個行政區,報稅收入平均最高的里,
幾乎100%都是當行政區環境最好,房價相對高的區塊.


全台最富有的10個里

今天看到這個有趣的新聞
林口南勢里竟然名列其中呢!
跟61大所提的確相差不遠

不過有些里是有幾個超級大戶
不知道南勢里有沒有所謂的超級大戶
還是真的中位數也是全國名列前茅?

有個有趣的發現
新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里
都在機場捷運附近呢!?
或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧!
eoskiss wrote:
全台最富有的10個...(恕刪)



這個你也好意思拿出來說嘴??

這個報導被罵到翻了~~以「全里總所得」來排名定義富有(戶數越多越富有)完全牛頭不對馬嘴~~

林口南勢里在報導裏變成新北最「富有」(反諷),根本是因為戶數人口多導致的總額高

平均所得數據其實相當平庸,光大台北連前100名都排不進去!

連新北的板橋、新店、汐止、淡水、三重都有多個里比這個「林口第一」要來的富有....



spotlight299吃到飽 wrote:
這個你也好意思拿出...(恕刪)


所以咧?客倌您想要表達什麼?
想證明報導您很嚴正看待?
那就下次媒體下標題前會先問過客倌您同意好嗎?

標題
全台最富有的里都在台北市/最窮在林口
這樣聽了有比較開心嗎?口以嗎?
spotlight228 wrote:
這個報導被罵到翻了~~以「全里總所得」來排名定義富有(戶數越多越富有)完全牛頭不對馬嘴~~...(恕刪)
看到這張圖,請問大家看到什麼?我只看到台灣人好窮好窮

年家戶所得122萬(每月10萬)竟然排名「第九富有里」、年家戶所得92萬竟然名列全國「第十富有里」...這是在跟我開玩笑嗎? 如果真的只有「家戶月入十萬」,這樣的家庭在大台北地區應該很難生活吧!

所以我的結論就是:要不是台灣人很窮、不然就是台灣人太會逃漏稅
spotlight228 wrote:
這個你也好意思拿出來說嘴??


eoskiss wrote:
新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里
都在機場捷運附近呢!?
或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧!


我不過是拿個報導來轉述!
總所得高難道不代表有商機?
就好像美國人平均所得高
但中國人口多所以總消費力也不容小覷不是嗎?
請問我這樣的推論有錯嗎?
spotlight228 wrote:
這個你也好意思拿出來...(恕刪)

閣下若有數據佐證
再大放厥詞好嗎!


eoskiss wrote:
全台最富有的10個...(恕刪)


不過有些里是有幾個超級大戶
不知道南勢里有沒有所謂的超級大戶
還是真的中位數也是全國名列前茅?


但是你上面這段話看起來不像是在講總收入啊....


不覺得這新聞有什麼好特別提的+1....

而且裡面的平均家戶所得這數字確實也不是高得嚇人(全國前十如果是這數字挺奇怪的..)

spotlight228 wrote:
平均所得數據其實相當平庸,光大台北連前100名都排不進去!
連新北的板橋、新店、汐止、淡水、三重都有多個里比這個「林口第一」要來的富有....


中原一點紅 wrote:
看到這張圖,請問大家看到什麼?我只看到台灣人好窮好窮


eoskiss wrote:
新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里
都在機場捷運附近呢!?
或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧!


看中原的這張圖
難道outlet要設在平均所得最高的"彰化縣大村鄉"?????????
有些人總是看到林口就想開槍!
就算是總所得也好
難道不能是評估經濟發展的指標之一?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!