卑職剛剛逛了下蔡美女網站看有什麼新鮮牛肉上架文化北路 特教學校對面巷內 是第三所國際學校原兩所美國學校維持在興林段沒變被建商的廣告混肴了 原以為其中1所遷至文北結果是新增第三所綠建築為伯大尼的外觀設計青埔華泰若端不出新花樣可能讓候機客成為最後歇腳處吧NIKE/Levis...等等的這類國民品牌折扣店已無吸引力另 關於國道1的新消息 各位車友
坦白說啦…依我在林口住了快八年的經驗…優點:公園綠地不少…現在的人口也還好…生活機能也算OK…交通也算方便…缺點:沒車去那都有問題…家裡除濕機最少要買個三台才夠用…上下班就是要有耐心的塞車吧…其他就還好…至於前面大大說水果很貴的問題…在林口老街那買就還好…如果在交流道附近買那就是被當盤子打…其餘的就見人見智囉…
6161 wrote:不然翻開每一個行政區,報稅收入平均最高的里,幾乎100%都是當行政區環境最好,房價相對高的區塊. 全台最富有的10個里今天看到這個有趣的新聞林口南勢里竟然名列其中呢!跟61大所提的確相差不遠不過有些里是有幾個超級大戶不知道南勢里有沒有所謂的超級大戶還是真的中位數也是全國名列前茅?有個有趣的發現新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里都在機場捷運附近呢!?或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧!
eoskiss wrote:全台最富有的10個...(恕刪) 這個你也好意思拿出來說嘴??這個報導被罵到翻了~~以「全里總所得」來排名定義富有(戶數越多越富有)完全牛頭不對馬嘴~~林口南勢里在報導裏變成新北最「富有」(反諷),根本是因為戶數人口多導致的總額高平均所得數據其實相當平庸,光大台北連前100名都排不進去!連新北的板橋、新店、汐止、淡水、三重都有多個里比這個「林口第一」要來的富有....
spotlight299吃到飽 wrote:這個你也好意思拿出...(恕刪) 所以咧?客倌您想要表達什麼?想證明報導您很嚴正看待?那就下次媒體下標題前會先問過客倌您同意好嗎?標題全台最富有的里都在台北市/最窮在林口這樣聽了有比較開心嗎?口以嗎?
spotlight228 wrote:這個報導被罵到翻了~~以「全里總所得」來排名定義富有(戶數越多越富有)完全牛頭不對馬嘴~~...(恕刪) 看到這張圖,請問大家看到什麼?我只看到台灣人好窮好窮 年家戶所得122萬(每月10萬)竟然排名「第九富有里」、年家戶所得92萬竟然名列全國「第十富有里」...這是在跟我開玩笑嗎? 如果真的只有「家戶月入十萬」,這樣的家庭在大台北地區應該很難生活吧!所以我的結論就是:要不是台灣人很窮、不然就是台灣人太會逃漏稅
spotlight228 wrote:這個你也好意思拿出來說嘴?? eoskiss wrote:新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里都在機場捷運附近呢!?或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧! 我不過是拿個報導來轉述!總所得高難道不代表有商機?就好像美國人平均所得高但中國人口多所以總消費力也不容小覷不是嗎?請問我這樣的推論有錯嗎?
eoskiss wrote:全台最富有的10個...(恕刪) 不過有些里是有幾個超級大戶不知道南勢里有沒有所謂的超級大戶還是真的中位數也是全國名列前茅?但是你上面這段話看起來不像是在講總收入啊....不覺得這新聞有什麼好特別提的+1....而且裡面的平均家戶所得這數字確實也不是高得嚇人(全國前十如果是這數字挺奇怪的..)
spotlight228 wrote:平均所得數據其實相當平庸,光大台北連前100名都排不進去!連新北的板橋、新店、汐止、淡水、三重都有多個里比這個「林口第一」要來的富有.... 中原一點紅 wrote:看到這張圖,請問大家看到什麼?我只看到台灣人好窮好窮 eoskiss wrote:新北市及桃園市唯二入圍前十的兩個里都在機場捷運附近呢!?或許可以促進將來機捷沿線包括兩個outlet的商業發展吧! 看中原的這張圖難道outlet要設在平均所得最高的"彰化縣大村鄉"?????????有些人總是看到林口就想開槍!就算是總所得也好難道不能是評估經濟發展的指標之一?