淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

這些所謂的環保團體人士真的有住在淡水嗎?有關心淡水未來的發展嗎?
還是只是偶而來淡水玩一玩,照照所謂的淡水夕照的相片

反正就是要反,管你環評有沒有通過,管你淡水人出入要塞多久

這些人跟廢死聯盟的有什麼不同?
恩~~回歸原始生活 山頂洞人的模式
沒有任何建築物 一律住茅草屋 用樹葉遮蔽三點就好
這樣最環保 一群岳不群
不知這群環保人士有沒有騎機車或開車 超不環保的

環保跟建設是二回事 只是讓人覺得是不是沒分一杯羹或錢還沒收夠而反對
他們上下班時間有來嗎,假日有來嗎
這些環保人士 ,住這裡嗎 ,除非它們提出能解決交通的辦法
否則不會支持它們

Bill Wu wrote:
這些所謂的環保團體人...(恕刪)


那些所謂的環保團體 還蠻適合回石器時代去住的 什麼污染都沒有

到處都是綠地 前面有小河 後面有山坡

orion_t66 wrote:
2013-04-30 10:03 by orion_t66
廢淡北道路,4/29竹圍決戰朱立倫~土地徵收公聽會

莫讓淡水夕照成絕響,淡江大橋蓋不得!
訴求:
1. 文化部應立即將「淡水夕照」指定為「文化景觀」,規範淡水河口兩岸之景觀限制。
2. 撤銷「淡江大橋」建設案,並做好淡水河口之環境生態與人文考古之調查與保護。
----------------------------------------

順著第2個連結裡的一段文字:
「「淡水夕照」自日本時代以來就是有名的「台灣八景」之一,多少文人雅士為她填詞歌詠、為她作畫訴衷,...」

既然是日本時代就存在的,那就2種處理方式:
1.拆除所有日本時代以後才建造的淡水河口兩岸之建物,以回復該文化景觀。
2.若接受日本時代以後才建造的淡水河口兩岸之建物存在的事實,表示此景觀一直處在動態變化中,新增的淡江大橋也是動態變化的一部分,就沒有理由說它不該存在。
以上是大算mail給文化部的內容。

至於這些什麼都不許蓋,只要他不喜歡,不是不准拆就是不准蓋,21世紀除了北韓,地球上找不到更專制獨裁思想的這群假環保團體,跟他們多說無益,連法律通過的東西,只要他們不接受,就一直鬧下去,那環評若沒過的建案,是不是也能像他們這樣的態度硬蓋呢?


太可惡了 都給他們玩就好了...
這些人有住淡水嗎??
沒有的話憑甚麼在那邊亂
工商時報【記者方明╱台北報導】

中古房市買氣強強滾,今年第1季買方較上季暴增1倍,房仲業者大喊手中沒「好貨」可賣了!最近紛紛轉向以開發物件為主要目標。從近期房仲業抽獎活動,改由以專任或一般委託為行銷重點來看,目前房仲業已由買方轉為賣方市場,大台北地區出現好房「一屋難求」的現象。

市場資金氾濫、銀行利率偏低,且黃金價格波動幅度劇烈,加上預期新台幣貶值心理影響下,市場資金再度轉進看跌不跌的房地產市場。

根據永慶房產集團統計交易狀況發現,今年第1季網路買方較上季大增107.5%,平均單店庫存量則減少14.3%,平均單店新增案件也減少11.9%。

永慶房產集團總經理廖本勝表示,今年初開始房市交易逐月升溫,2月前以自住客為主,3、4月置產族群比重一路上升,與上季相較增幅約5%~10%。目前大台北地區房仲業者手中好物件卻不多,因此以往房仲業以成交為主,但現在改以開發物件為業務重點。

東森房屋副總黃淑苓則指出,在實價登錄後,房市價格逐漸透明化,大台北地區地段不差、價格合理的好物件「賣相」最佳,擁有此種條件的好標的,目前市場上供不應求,確實呈現「一屋難求」的現象。

而目前房市交易最熱的淡水區,當地房仲業者更表示賣到沒「貨」可賣了。台灣房屋淡水新市鎮加盟店店東杜仟惠表示,當地5年以內的新成屋,只要價格合理,門市上午帶看,下午就可馬上成交,以規模不算大的房仲門市來看,1個月平均都可成交5~10件。
而房仲業開發新物件的急迫狀況,也可從最近房仲業一連串的行銷活動看出端倪。以往房仲業的抽獎贈品活動,都是以買賣成交為主,但近期行銷活動則改為主打專任或一般委託,希望能藉此吸引賣方。

最先聞到買賣雙方趨勢變化的就是信義房屋,信義在3月1日至4月30日期間,推出只要是專任委託,就提供家事服務的免費服務;中信房屋則在3月25日至5月31日,推出「愛屋委託我iPad mini送給你」的活動。

全國不動產則在4月1日至6月30日推出「委託抽好康、iPad mini帶回家」;東森房屋也將在5月10日開始為期2個月,專任委託將抽獎送出理歐海洋溫泉酒店總統套房一晚,或1萬元百貨商品禮券活動。

從各家房仲業者不斷對委託賣方的加碼促銷活動來看,開發到更多的好物件,已成為目前房仲業的當務之急。




Bill Wu wrote:
這些所謂的環保團體人...(恕刪)


環保的潮流與目標是節能減碳,這是真正環保人士要追求的,試問每天塞在北淡路上的車子,如果有北淡快、淡江大橋分散車流而不塞時,每年可以節省多少能源,減排多少碳。以環保的觀點,真正環保人士,應擧雙手讃成才是。

夕照到處都有,在淡江大橋看夕照絕對是新的景點,就像漁人碼頭看夕照一樣,可以為淡水景觀添加新的元素。

我寧願核災時,有橋可以往南逃生,而不要為了一生只看幾次的舊夕照,犧牲了全家幾代寶貴的生命!

假環保人士只在乎他們的利益,節能減碳,不是他們真正關心的,「別人的小孩子死不完」,這是他們這群假環保之名,企圖擋掉所有建設,給我們最難以接受的的心態。

請大家團結起來,給朱市長加油,力戰這群假環保人士。

如果朱市長抵擋不住,我們何不訴諸全民,擧辦地區性的公投,讓他們知道,他們的大聲不代表真正的民意!
playxbox wrote:
那些所謂的環保團體 還蠻適合回石器時代去住的 什麼污染都沒有


建議環保人士
別騎機車 - 製造空氣污染, 消耗地球資源
別開車 - 製造更多空氣污染, 消耗更多地球資源
別呼吸 - 會增加碳排放
別吃飯 - 吃飯吃到肉一樣增加碳排放
別走路 - 一樣增加碳排放
別講話 - 還是增加碳排放

以他們的標準
以上所有動作都對地球造成危害
都不環保

結論:
自殺把所有元素都還給地球
最環保
請環保人士先以身做則

登入失敗 wrote:
這些人有住淡水嗎...(恕刪)


有住淡水啊,我知道這裡面至少有2個人住淡水,
當然那位王先生應該也在其中,就是3個了,
不過他們主要活動的範圍也是淡水,
那2個的共同特色就是反對建這個,反對拆那個,
但是自己要用的時候,也是想把別人的拆了。

不過我相信絕大部分的,只是過客:
今天突然連署人數暴增,感謝多方加持,請大家繼續努力~~正在規劃後續行動,守護我們的母親河~~(有多位藝文界大咖加入連署,不知大家注意到了嗎?鴻鴻、柯一正、吳乙峰、張鐵志.....如有疏漏請多包涵)
orion_t66 wrote:
有住淡水啊,我知道這...(恕刪)


很多都是假環保之名,然後編很多理由,他們知道一旦被徵收變成道路,原本土地的價值利益就沒有了,想想政府可能只為了幾十戶的個人利益而影響幾十萬人的不便,若是這樣才是不智的行為.

昨天看到電視新聞抗議風力發電,當時想說風力發電很環保阿..為何抗議?抗議原因是說太吵..那火力風電呢?燃燒石油煤碳碳,那不就會造成空氣污染變的更嚴重?水力發電呢?會不會造成水污染?太陽能發電呢?生產晶圓的太陽能晶片不就更毒?核能發電大家都希望能廢,為了避勉發生災害,不如就不建!似乎每一種發電都會造成污染,我想我們以後應該也沒電可用了,大家在家就燒蠟燭材火好了.

一直提倡環保的人,我覺得他們自己要做到環保.就自己蓋木屋燒材火煮飯,不要在使用會造成污染的電,也不要買車,開車代步.不要穿塑化製品的鞋子衣服.回歸原始.這樣才會受人尊敬..老是提對自己有利的環保,其實這真的是自打嘴巴的假環保!說真的能做到的真正的環保應該是非州難民吧?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1834)

今日熱門文章 網友點擊推薦!