看了北縣的房價,忽然覺得台北市不貴了!?

以【開價】去討論房事,意義不大。別忘了前陣子鄉林士林官邸,號稱開價每坪300萬。

請以實際成交價、以及銷案速度衡量建案,會較為貼近事實。需要以大量疲勞轟炸式的廣告來推案銷售的案子,我個人就會持比較保留的態度。

Player wrote:
真的是這樣嗎?若真的...(恕刪)

戶籍遷到台北市…這些人應該就是要讀什麼好學區的那些人吧
雖然說上班的地點也會影響到要住那裡,但是就這個例子,住台北市跟住新北市裡的新板特區,我想都是有捷運,頂多多花一些時間及金錢,但你多花的那些房價,也許就夠你搭二十年的車子,也許你多花了時間,但是你住的比較舒服,這也是可以相抵的...
記得之前有人說過一段不錯的話
現在買貴,十年後,也許是便宜…
現在買貴,十年後,也許會便宜…
十年後,who knows???
特偵組 wrote:
你說對了!!是不如!...(恕刪)

所以信義區與不如新板(沒有五鐵共構),大安區不如新板(新舊錯雜的建物,還是沒有五鐵共構),大直不如新板(依然沒有五鐵),內湖士林也沒有五鐵也是新舊混雜不如新板囉?
sean2316 wrote:
戶籍遷到台北市…這些...(恕刪)

就怕是不但多花了錢買房子,還買在要多花交通成本的地方
dulinsu wrote:
以【開價】去討論房事...(恕刪)

同意,所以才假設打八折來算成交價(當然這是很粗糙的方式),你也可以提出你所知新板特區內新建案的成交價來參考看看.
閣下是哪位 ? 我需要特別針對嗎?

我只是很簡單的說明,不是因為你在台北市就應該超越台北縣所有的房屋!!

就好像不是因為在日本東京就應該所有的房屋都比台北市的大安區好!!!

很多人完全搞混淆!
jerry898901 wrote:
所以信義區與不如新板(沒有五鐵共構),大安區不如新板(新舊錯雜的建物,還是沒有五鐵共構),大直不如新板(依然沒有五鐵),內湖士林也沒有五鐵也是新舊混雜不如新板囉?


明明剛剛說的是大同萬華北投區,現在冒出來扯信義區 ? 大安區? 還有大直? 內湖 ? 士林 ?


況且信義區跟信義計畫區差很多好不好!!


令人無言的亂扯一通!!!


你連問題都不能固定,還出來扯?! 北投不如大安嗎? 萬華不如大直 ?!

兩個不同的問題你都能攪在一起???
是我說不清楚還是你太笨阿?抓不到問題的重點!
當然不是全部台北市的房子都該高過台北縣(這也是板橋人一直強調的),換個方式講好了,你會買台北市普通的新成屋,還是買台北縣新板的"豪宅"好了.又或者說你打算用64萬/p買房子,你會買再哪裡呢?
新莊 其實中古屋 還是有大約17-25萬,只是得慢慢找
而且屋況和交通都很方便
特偵組 wrote:
明明剛剛說的是大同萬...(恕刪)

是我說不清楚還是你太笨阿?搞不清楚問題的重點真是令人無言阿.
很多人說到新莊板橋有很多的低價屋,沒錯一定有也相信有不少,我只是懷疑新板有沒有一坪開八十萬的地段條件.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!