suchemin wrote:
板橋區有中山路，中和也有中山路
台灣有哪個縣市沒有中山路??
個人積分：135分
文章編號：29767961
個人積分：65分
文章編號：29768023
個人積分：12分
文章編號：29768170
個人積分：78分
文章編號：29768181
個人積分：0分
文章編號：29770432
個人積分：0分
文章編號：29770521
天然地理區位極佳 為大台北都會交通樞紐之一
那三重生活品質 人文素養如何呢
1.生活品質: 此處只討論新北市區
新北市區(原北縣十市) 每一區都非常擁擠
生活品質較好的區域可能是人口密度較低的土城樹林
(新店汐止平均人口密度低但市區也擁擠)
人口密度低 生活品質較佳 但大商圈不易行成
基本生活所需或可滿足 但總會有些許不便
板橋三重雙和新莊蘆洲 人口密度高 市容不佳
但生活機能健全 交通便利
這難道不是構成生活品質的重要因子嗎
所以三重的生活品質跟新北其他市區是一樣的
2.人文素養:基本上這是比較主觀的認定
但客觀來說 包括公民道德心 公民禮貌 學區 教育水平 職業 藝文活動
公民友善程度 慈善活動 宮廟文化.....，
宮廟是否為嫌惡設施 此處不予討論
三重宮廟是不少 但新北其他市區又有哪一區是少了
我常坐捷運公車上班 看到很多三重年輕人中年人
讓座給老人家 這難道不是公民人文素養的一種體現嗎
三重或許給人較草根氣息 這難道就可解讀為三重人文素養差嗎
此處我並非要說三重的人文素養有多高
確實不高 還有很大的進步空間
但大家如果能捐棄成見 用公平的心看待自己區域和別區域
你會發現三重人文素養和新北其他市區也是一樣的
suchemin wrote:
小弟買屋買在三重常常...(恕刪)
suchemin wrote:
小弟買屋買在三重常常...(恕刪)
suchemin wrote:
小弟買屋買在三重常常...(恕刪)
suchemin wrote:
怪撿大對世...(恕刪)</blockquote其實也不能>suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)suchemin wrote:
其實也不能suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)suchemin wrote:
以前會有天龍人天龍區...(恕刪)suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)suchemin wrote:
其實也不能怪撿大對世...(恕刪)
個人積分：135分
文章編號：29770724
個人積分：0分
文章編號：29771058
個人積分：78分
文章編號：29771395
個人積分：135分
文章編號：29771550
